炎虎宁与利巴韦林剂量个体化治疗小儿流行性感冒疗效对比观察.docVIP

精品论文 参考文献 炎虎宁与利巴韦林剂量个体化治疗小儿流行性感冒疗效对比观察 刘国强　张翊　吕英豪　(广州市越秀区儿童医院　广东广州　510030) 【摘要】目的 研究炎虎宁与利巴韦林剂量个体化治疗小儿流行性感冒的临床疗效，为临床用药工作提供必要的参考与借鉴；方法　选取我院于2009年9月份至2010年1月份收治的74例小儿流行性感冒患者，对其临床资料进行回顾性分析。将所有患者随机分为观察组与对照组，每组37例。两组在患者的年龄、性别、病程、严重程度等方面的资料均无统计学差异。所有患者均应用剂量个体化治疗的方法，针对观察组选取炎虎宁，进行注射。针对对照组，应用利巴韦林进行注射。观察两组患者的康复情况，对比轻症与重症病患的病情变化，评价两种药物的临床疗效；结果　对照组与观察组在轻症病患的康复情况上，无显著不同。针对重症患者，对照组的平均发热持续时间为109.3小时，观察组则为67.4小时，两组之间的差距十分明显。同时，在症状消失耗时上，对照组的平均值为173.8小时，观察组为121.6小时，两组之间的差异十分明显。综合考虑，观察组重症病患的康复情况显著高于对照组；结论　针对小儿流行性感冒，轻症患者应用利巴韦林或者炎虎宁，疗效无显著差别。重症患者应用炎虎宁进行剂量个体化治疗时，发热时间能够得到显著缩短，症状消失得更快，可以收到十分良好的预后效果，适于在临床领域得到进一步的推广与应用。 【关键词】　炎虎宁　利巴韦林　小儿流行性感冒 【中图分类号】R720.5 【文献标识码】A 【文章编号】2095-1752（2012）24-0174-02 临床中对流行性感冒的定义为：一种急性呼吸道传染病，致病原因是流感病毒感染[1]。在低龄群体中，流行性感冒对健康造成的危害更为明显。因为，小儿患者本身处在生长发育阶段，免疫机能需要进一步完善，在患流感后，易于出现显著的发热、乏力等体征。针对小儿流行性感冒，应该及时进行对症治疗。目前，针对该病，炎虎宁与利巴韦林注射液都属于常用的药物。本文选取我院收治的74例小儿流行性感冒患者，随机分为观察组与对照组，每组37???。所有患者均应用剂量个体化治疗的方法，针对观察组选取炎虎宁，进行注射。针对对照组，应用利巴韦林进行注射。对比轻症与重症病患的病情变化，评价两种药物的临床疗效。现将研究结果报告如下： 1　资料与方法 1.1 一般资料 我院收治74例小儿流行性感冒患者，其中男性49例，女性25例；年龄范围：2-7岁，平均年龄：4.7岁。临床症状为：体温高于37.8摄氏度，出现鼻塞、咳嗽、头痛、乏力，其中40例伴随寒战与出汗，35例伴随肌痛，56例伴随咽喉疼痛。患者在入院时，距离发病均不超过2天。74例均排除精神疾病、一年内使用流感疫苗、细菌感染的可能。随机将患者分为对照组与观察组，每组37例。对照组共18例轻症患者与19例重症病患，观察组共19例轻症患者与18例重症患者，两组患者在年龄、性别、病情严重程度、病程等方面的资料均无统计学差异（Pgt;0.05），可以进行组间比较。 1.2 方法 两组患者均应用剂量个体化的治疗方法，观察组应用炎虎宁注射液，对照组应用利巴韦林注射液。在治疗期间，注意观察患者的病情进展，观察其临床症状缓解的速度，并定时测量体温，并准确记录。 1.3 统计学方法 选取SPSS13.0软件，对数据进行统计分析。比较差异Plt;0.05时，具有统计学意义。 2　结果 在治疗之前，观察组患者的平均体温值是38.91摄氏度，平均病程为23.7小时，对照组为38.89摄氏度与24.1小时，两组之间无显著不同。在治疗后，对照组18例轻症患者发热症状缓解耗时为61.2小时，症状消失历时95.3小时，观察组19例轻症患者发热症状消失耗时为61.5小时，症状消失历时95.1小时，说明两组在轻症病患的康复情况上，无显著不同。针对重症患者，对照组的平均发热持续时间为109.3小时，观察组则为67.4小时，两组之间的差距十分明显。同时，在症状消失耗时上，对照组的平均值为173.8小时，观察组为121.6小时，两组之间的差异十分明显。综合考虑，观察组重症病患的康复情况显著高于对照组。具体数据见表格。 表1 对照组与观察组患者临床疗效对比观察 （单位：h,小时） 组别 例数 轻症症状 缓解 轻症症状 消失 重症平均 发热 重症症状 消失 观察组 37 61.5 95.