论科研单位图书馆文献资源共享模式的创新研究.pdfVIP

[4]万群华，胡银仿．新环境下图书馆建设与发展．武汉出版社，2007 [5]田亚丽．浅议电子文献与纸质文献．http：／／www．chrdlb．e．om／Zylwj／4730．html 论科研单位图书馆文献资源共享模式的创新 刘艳丽(中国石油天然气股份有限公司石油化工研究院) 随着社会的进步，图书馆内外环境的变化，图书馆信息资源共享模式也在变化和完善之 中。就整个图书信息工作而言，科研院所的图书信息工作，同样面临着如何从单纯的科技信 息保存功能向科技信息保存、有效传递、开发等多元化功能的转变问题。 1 文献资源共建共享是科研机构图书馆发展的现实要求和必然趋势 尽管资源共享的观念已被我国图书馆界普遍接受，但多年来发展较为迟缓，成效仅限于 局部地区或系统。究其原因，一方面是由于馆际间尚存在着文献传递的障碍，另一方面是由 于长期以来条块分割，部门所有的管理体制和“小而全”或“大而全”馆藏发展观念的影响， 各单位在自己的专业范围内自行采购，经费使用比较分散，以一馆之力，难以有大的举措。 图书馆的行政隶属关系决定其信息服务，以满足本部门研究人员的信息需求为目的，强调部 门利益。这种多元分立、自给自足的发展模式无法解决由于文献信息源急剧膨胀、文献购置 费日趋紧张给图书馆带来的各种现实问题。信息时代的到来和全球一体化格局的形成，使 科学研究工作表现出许多新的特点，科研人员必须发挥各自的专业优势，理解和采纳其他学 科的研究成果，共同完成对某一课题的全面探索。学术信息的整合要求科研机构图书馆对 馆藏的规划和发展做出前瞻性的思考，不仅要努力发展馆藏的专业特色，还应与本地区或本 系统其他各馆分工合作，互补有无，共同构建文献资源保障体系。 2 我国科研图书馆现行信息资源共享模式 在现阶段，我国科研图书馆界信息资源共享的配置模式有多种，根据其配置方式，主要 有：一是政府配置共享型。完全由各级政府出资主导配置资源。各级政府将信息资源共享 作为体现社会信息公平的社会公益事业，根据经济发展状况，定期持续地给信息资源共享活 动划拨专项经费、配备专门人员进行管理，并指定参与者在一定范围内实现共享。此共享模 式在资源共享出现的初始阶段多见；二是合作共建共享型。由行业协会或学会等机构负责 组织、自由发展成员，在共享群体中以利益平衡为基本原则，合作共建资源体系，群体共享成 果。此种共享，需基于共享群体对信息资源共享的较高认同度，并认同共享对于体现促进社 会整体进步的重大价值，主动积极地参与共享活动。三是政府扶持共建型。政府补贴、参与 者部分出资共建共享。政府在宏观上鼓励共享活动，并对共享活动进行部分资金或政策上 438 的扶持，以促进共享活动的持续发展。共享成员在共享范围内制定相应的共建共享制度，合 理分配共建成本，享受共享成果。四是市场配置共享型。部分科研图书馆参与数据库生产 商、信息内容服务商和出版商的信息产品的生产与制作。不依靠政府扶持，以市场为主导， 以需求为杠杆，按照市场价值规律，通过商业化运作实现信息资源共享。 3 科研单位文献资源共享存在的突出问题 3．1共享目标不明 早在20世纪30年代，美国在普及电话时，就提出信息共享，不分贫富。20世纪90年 代初，美国在建设自己的“信息高速公路”时也明确提出信息共享，将电话普及时的信息概 念延伸到网络信息。在我国文献信息资源共建共享从提出到现在已有近50年的历史，但始 终目标不明。共建自然共享，这是不言而喻的。但共建共享的概念给人们两个误导，一是不 参与共建不能共享；--是共享只是图书馆之事，是传统图书馆馆际互借的方式或此方式的改 进与提速。随着各方面数字化的建设，信息传递利用的方便性，以及人们对信息索取的较高 期望值，这种共建共享就成为滞后名词，在激烈的市场竞争中处于劣势。劣势的根本原因在 于信息利用必须经过某—个体图书馆团体付费方式间接使用，个体用户不能直接付费使用。 早在1999年1月，在北京召开的跨系统文献信息资源共建共享会议上，就向图书情报界发 出的倡议书中确定的原则，其核心只是统一、联合、防止重复建设，实际上，信息共享的概念 并未为大多数图书馆所认可，原因在于不知如何共享；另一方面共享只是共建馆的事，而占 全国图书馆总数80％的中小型馆并不涉及共享。即使具有共享的权利，这个目标也具有信 息利用的间接性，也就是说用户利用信息时必须先给某一图书馆具有共享馆权利的图书馆 付款后才能利用数字化资源。 3．2缺乏法律保障机制 信息资源是高知识、高技术的聚合体，其生产需要耗费艰苦的劳动，然而其复制与传播