大底盘上高层住宅塔楼下的转换结构方案的探讨研究.pdfVIP

第f‘九届全固商层建筑结构学术会泌论文 2006年 大底盘上高层住宅塔楼下的 转换结构方案的探讨 李华亭1 田强龙2 李文宪3 (1青岛腾远设计事务所，青岛2660712．青岛天造建筑设计有限公司．青岛26607 3．青岛志海工程设计咨询有限公司．青岛266033) 提要 转换层结构，由于周闱的裙房顼面标高与转换层结构顶面标高不一致．形成了转换层结构周边 错层，致使转换层周边结构受力复杂，对转换层结构和与转换层结构相连的上、下层竖向构件抗侧刚度 的计算产生影响。本文就常用的几种转换层结构的特点及由于转换层周边的锚层产生的影响进行了分析 比较，认为空心厚板转换结构当为首选。 关键词大底盘转换层错层 1前言 近期高层住宅小区的兴建，出现了一个新特点：一是在一个大底盘上有一个塔楼或几 个塔楼的情况，大底盘部分为商场、公共活动场所及停车库等，需要空旷的大柱网，其中 塔楼部分为小开间的剪力墙结构，多为20～30层的住宅或公寓，塔楼的底部采_[|；|转换结构。 二是火底盘的尾顶部分由于做防水、保温、找平、保护层．以及覆土绿化等原因，需要一 定的厚度，塔楼住宅需要出入口，通向大底盘屋顶的平台成为对外联系的通道，于是便形 成塔楼底层楼面标高与大底柱屋顶标高不一致，一般高差600～1200mm左右，如图1。转换 层结构周边与塔楼楼面形成错层，使转换层周边结构受力复杂化，错层对转换层结构产生 的影响，以及转换层结构上、r楼层计算高度等，通过常tL}{的几种转换层结构方案比较， 分叙如下： 豳l塔_}壹接lm’科嵋偻㈣商彪小虐J制 7 幸’产#．毋．1938m生，l音『绂1．拌帅 -208· 第十九届辛困舟层建筑结构学术会议论文 2006年 2塔楼转换结构方案比较 2．1厚板转换结构 优点：(1)整体性好，在整个平面体系中虽然质量分布不均匀，但不影响刚片的粘体受力，转 换结构周罔应力集中少；(2)虽然厚板与人底盘的标高不统一，但不形成错层结构： (3)层抗侧刚度计算假设：转换结构之上一层竖向构仆计算高度可取转换层顶面至上 一层楼面的距离(hu)．相当于楼层面的中心到中心，与其上备层层高取法相一致： 转换结构之下一层竖向构件计算高度可近似取犬底盘楼面至F一层楼面问的距离 (hd)，若取至转换层顶面．刚域过人，与实际受力不符合，再者转换层部分和塔楼 之外的火底盘部分竖向构件的高度不一致，造成抗侧刚度计算复杂化，见幽2；(4) 对整体结构不规则性影响较小；(5)能在上、下柱网难以对齐的结构中进行转换．避 免了一些构造复杂节点：(6)厚板的刚度大，整体性好，调整能力强，使竖向抗侧力 构件受力较均匀。 缺点：(1)材料耗量较大，重量大，重心较高；(2)厚板结构受力非常复杂，不是简单的受 弯构件，剪、弯、扭应力迹线无规律可循，掺杂着拱效应等．所以厚板结构到目前 尚未建立起实用的解析解，也来见震害中发现典型破坏的工程实例，在地震中厚板 本身及其相连构件的特点，在工程中应用带来很多不确定的因素。厚扳转换结构上、 下与之相连的竖向构件(柱、墙)受到厚板的约束人，可认为是战阎端，厚板本身 的整体性强、刚度大，在大震时塑性铰将首先出现在应力集中严重的部位——竖向 构件与厚扳相连点附近，这是抗震设计者所不愿见到的。故这种转换对抗震是不利 的，应慎重采Hl；(3)对承载力较低的地基增加了负担，施工较困难。 11 II II——， 0 II ||丑 。，缀弱缓缓缓搦，。 l I¨ lIl 豳2厚扳转换结构 图3箱式转换结构 2．2箱式转换结构 严格意义上的箱式转换结构由边肋梁、中间肋梁，