甘精胰岛素和门冬胰岛素30治疗2型糖尿病的临床效果分析.docVIP

精品论文 参考文献 甘精胰岛素和门冬胰岛素30治疗2型糖尿病的临床效果分析 （鄂尔多斯中心医院 内蒙古鄂尔多斯 017000） 【摘要】目的：观察分析甘精胰岛素和门冬胰岛素30在治疗2型糖尿病患者时的临床效果。方法：以2015年7月-2016年7月在我院接受治疗的68例2型糖尿病患者为研究对象，将其采用抽签法均分为实验组与对照组，每组各34例。给予实验组患者门冬胰岛素30治疗，给予对照组患者甘精胰岛素治疗，比较两组患者的血糖调控效果、血糖恢复时间及低血糖事件发生率。结果：经治疗，两组患者的FPG、三餐后2h血糖及3:00血糖与治疗前相比均有所降低，且比较差异具有统计学意义（P＜0.05）；实验组患者血糖恢复时间与对照组患者相似，且比较差异无统计学意义（P﹥0.05）；实验组患者低血糖事件发生率与对照组间的比较差异无统计学意义（P﹥0.05）。结论：甘精胰岛素及门冬胰岛素30在治疗2型糖尿病患者时效果显著且相似，均是高效的2型糖尿病治疗药物。 【关键词】甘精胰岛素；门冬胰岛素30；2型糖尿病 【中图分类号】R587.1 【文献标识码】A 【文章编号】1007-8231（2016）22-0071-02 2型糖尿病在临床上十分常见，是一种内分泌代谢紊乱性疾病，是WHO列出的10大多发性疾病之一[1]。对患者血糖进行有效的控制是降低患者并发症发病率及死亡率的主要手段。目前临床上用于高血糖患者控制血糖的药物是胰岛素类似物，主要是门冬胰岛素和甘精胰岛素，为研究甘精胰岛素和门冬胰岛素30在治疗2型糖尿病患者的临床效果，笔者选取了我院收治的68例该病患者并进行了对照研究，现就过程与结果报告如下。 1.资料与方法 1.1 一般资料 本研究选取的68例2型糖尿病患者均是我院在2015年7月-2016年7月收治的，所有患者的诊断过程均参考了WHO在1997年制定的诊断标准，并结合具体症状与实验室诊断结果确诊。将这68例患者用抽签法均分为实验组与对照组，每组各34例，其中实验组患者中男19例，女15例；年龄44～61岁，平均（51.6plusmn;5.6）岁；病程7个月～8年，平均（3.7plusmn;1.2）年。对照组患者中男17例，女17例；年龄43??59岁，平均（51.3plusmn;5.4）岁；病程1～9年，平均（3.8plusmn;1.3）年。两组患者的年龄、性别、病程等一般资料的比较差异均无统计学意义（P＞0.05），但作为临床数据能用以比较。 1.2 治疗方法 两组患者入院后均给予基本治疗，且对其饮食及运动情况作出调整。给予实验组患者门冬胰岛素30治疗，具体为：在每日3餐的前15～30min内给予患者注射门冬胰岛素30，用量为0.5Umiddot;kg-1/d，3餐后给予患者口服0.5g的二甲双胍；给予对照组患者甘精胰岛素治疗，具体为：在治疗期间的晚间22:00左右进行甘精胰岛素的皮下注射，用量为0.2Umiddot;kg-1/d，3餐后均给予患者口服0.5g的二甲双胍。两组患者的持续治疗时间为4个月。 1.3 观察指标 治疗前后观察患者的FPG、三餐后2h血糖及3:00血糖，观察记录患者血糖恢复至正常值的时间及低血糖事件的发生情况。 1.4 统计方法 采用SPSS 17.0统计学软件对本次研究产生数据处理分析，计量资料以（x-plusmn;s）表示，采用t对其检验；计数资料以例数（n）表示，组间率（%）比较采用chi;2检验，P＜0.05则表示两组比较的差异具统计学意义。 2.结果 2.1 两组患者不同时间血糖水平比较 两组患者的FPG、三餐后2h血糖及3:00血糖与治疗前相比均有所降低，且比较差异具有统计学意义（P＜0.05），详见表1。 3.讨论 随着社会节奏的加快及人们饮食习惯的改变，我国糖尿病的发病率正逐年上升。目前治疗糖尿病最常用的治疗方式是给予患者口服降压药，但这样做的效果往往不够理想，因此在治疗时常常需要联合胰岛素或其类似物治疗。2型糖尿病在糖尿病中所占的比率较大，而且近年来该病的发病年龄趋于年轻化[2]。 目前治疗2型糖尿病患者时最常用的治疗药物是胰岛素类似物，临床上最为常见的两种胰岛素类似物分别是甘精胰岛素及门冬胰岛素，其中甘精胰岛素治疗时效果维持时间较长，并能够在人体内模拟出胰岛素分泌的过程，其注射