- 1、本文档共5页,可阅读全部内容。
- 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
甘精胰岛素联合门冬胰岛治疗初发2型糖尿病患者临床观察
精品论文 参考文献
甘精胰岛素联合门冬胰岛治疗初发2型糖尿病患者临床观察
贺颖 (葫芦岛市中心医院 辽宁葫芦岛 125001)
【中图分类号】R587.1【文献标识码】A【文章编号】1672-5085(2012)14-0234-02
【摘要】目的 探讨甘精胰岛素联合门冬胰岛素在治疗初发2型糖尿病(T2DM)患者的临床效果和安全性。方法 将我院收治的初发T2DM患者104例,随机分成治疗组和对照组。治疗组使用甘精胰岛素联合门冬胰岛素进行治疗,对照组使用诺和灵N(NPH)联合门冬胰岛素进行治疗,比较两组患者的的血糖达标时间和单日内血糖的波动情况以及低血糖的发生情况、胰岛功能改善情况进行观察。结果 观察组在血糖达标时间和单日内血糖的波动情况以及低血糖的发生情况均显著优于对照组,Plt;0.05,具有统计学意义,两组患者治疗后胰岛功能均显著提高。结论 使用甘精胰岛素联合门冬胰岛素治疗初发2型糖尿病临床效果确切低血糖发生几率较低,更加安全、可靠,值得临床推广使用。
【关键词】甘精胰岛素 NPH 门冬胰岛素 T2DM
随着社会的快速发展,人民的生活水平逐渐提高,被称之为“富贵病”的糖尿病患者人数也越来越多[1]。2008年中华医学会糖尿病学分会(CDS)组织的糖尿病流行病学调查结果显示,在20岁以上的人群中,年龄标化的糖尿病患病率为9.7%,而糖尿病前期的比例更高达15.5%,我国60.7%的糖尿病患者因未被诊断而无法及早进行有效的治疗,糖尿病的慢性血管并发症对患者的生命和生活质量威胁极大,早期强化血糖控制可降低和延缓微血管和大血管并发症的发生。本研究观察甘精胰岛素联合门冬胰岛素强化治疗初诊2型糖尿病的疗效。
1 资料与方法
1.1 一般资料
选取2010年6月到2011年12月于我院住院治疗的初发T2DM患者104例,符合1999年世界卫生组织(WHO)诊断标准,纳入标准:糖化血红蛋白ge;9.0%,空腹血糖gt;12.0mmol/L,未使用过任何降糖药物,除外精神疾病,严重感染、贫血、心力衰竭、心肌梗死、严重肾功能损害及肿瘤、活动性肝病,妊娠和哺乳期妇女,糖尿病酮症酸中毒、高渗昏迷及其他不配合治疗的患者。随机分成治疗组52例,对照组52例,其中治疗组男32例,女性20例;年龄最大的81岁,年龄最小的39例;对照组男31例,女性21例;年龄最大的79岁,年龄最小的41岁。两组在病例数量、男女比例、年龄等一般资料方面,没有显著性差异,Pgt;0.05,只有可比性。
1.2 方法
两组均给与饮食控制、适当运动和糖尿病健康教育,睡前(22时)皮下注射甘精胰岛素(赛诺菲?安万特)或NPH(丹麦诺和诺德),起始剂量均8U/d,三餐前注射门冬胰岛素,起始剂量18U/d,治疗期间采用美国强生稳步型血糖仪定期监测三餐前、三餐后2小时、22:00及3:00血糖,根据血糖结果定期调整胰岛素剂量,治疗过程要求患者记录任何不良事件,治疗2周后,观察相关指标,评估疗效。
1.3观察项目 血糖达标时间和单日内血糖的波动情况以及低血糖的发生情况、空腹血糖(FBG)、餐后2小时血糖(2hPG)、22:00、3:00血糖、空腹C肽(FCP)、餐后2小时C肽(PCP)。
1.4疗效评标准 治疗后空腹血糖(FBG)在4.4—6.0mmol/L,餐后2小时血糖(PBG)在4.4—8.0mmol/L为达标,血糖lt;3.9mmol/L,不管是否有临床症状,均为低血糖事件。
1.5统计学方法 数据结果采用SPSS17.0统计学软件进行分析处理,计量资料采用(x-plusmn;s)表示,计数资料采用(%)表示,两组间比较采用t检验和X2检验,以Plt;0.05,为具有显著性差异,有统计学意义。
2 结果
2.1治疗组血糖达标时间和单日内血糖的波动情况以及低血糖的发生情况均显著优于对照组,Plt;0.05,具有统计学意义,见表1。
(表1)两组患者的临床治疗情况比较
组名 病例数 血糖达标时间 单日内血糖的波动情况 低血糖的发生情况
观察组 52例 (7.3plusmn;2.1)天 (3.7plusmn;1.0)mmol/L 3例(5.77%)
对照组 52例 (13.1plusmn;3.2)天 (6.1plusmn;1.5)mmol/L 9例(17.31%)
文档评论(0)