不完全的比拼.docVIP

不完全的比拼 　　 　　美国FOVEON公司于2002年2月11日公布了FOVEON X3影像技术，它感光器的成像原理与银盐彩色胶片相似，是一种用单像素提供三原色的CMOS图像感光技术。相比较传统的单像素提供单原色的CCD/CMOS感光技术，这是一项令人振奋的数码影像技术革命。适马公司从SD-9开始率先在数码单反相机上采用了FOVEON X3影像感光技术，一直到其第三代产品SD-14，适马培养了一大批X3技术的拥趸。这些爱好者们沉醉于X3传感器所产生的那种色彩绚丽、高锐度、高立体感的影像世界里。但是“金无足赤”，X3影像感光技术毕竟是一个新生事物，由于它的感光器所特有的物理特性，在早期SD系列的数码单反上它会有一些偏色的表现。所以从它诞生的那天起，关于它和传统影像传感器孰优孰劣的争论就没有停止过。就在两大门派争论不休的时候，第一台搭载X3影像传感器的便携机――DP-1诞生了，对于X3技术的拥护者来说，它的出现早已是望眼欲穿了；对于传统影像处理技术的拥护者来说，DP-1的诞生也引起了他们足够的好奇。 　　 　　就在笔者拿到DP-1样机的时候，首先被它小巧、低调而稳重的外观所吸引，同时感叹在这样小巧的身材里却藏有和SD14数码单反相机尺寸一样大的影像传感器（APS-C尺寸，20.7×13.8mm），光凭这一点就足以在便携相机的世界里傲视群雄了。再加上它搭配了一只极为出色的16.6mm镜头，让人拿到它的第一时间就按捺不住地想出去试拍。坦率地讲，对于X3和传统影像处理技术的争论，笔者算是个骑墙派。但是根据著名的“黑猫白猫”论断，还是让图片自己来说话吧，在这里我们让尼康的D80单反相机和这个便携机市场的新军来一场比拼！ 　　 　　适马DP-1，搭配不可更换的定焦16.6mm1∶4镜头（相当于35mm相机的28mm） 　　 　　尼康D80，搭配可更换的尼克尔18-35mm1∶3.5-4.5D ED广角变焦镜头（相当于35mm相机的27-52mm） 　　 　　之所以标题为“不完全的比拼”，首先，因为这两款相机一台单反，一台袖珍，镜头、传感器、影像处理器等均不相同，理论上说没有可比性；其次，此次测试并非处于严格的实验室环境中，所有的一切都是在日常的环境中进行的，但是我想这更能形成广大爱好者对这两款机器成像风格的感性认识。虽然是在日常环境中，笔者还是尽可能的严谨，包括所有的对比拍摄都使用了三脚架，18-35mm1∶3.5-4.5D ED镜头一直使用和16.6mm相近的18mm端，不管是DP-1还是D80，所有的机内设置都使用自动白平衡、最大的图像尺寸、相同的测光模式，关于对比度、锐度、饱和度、曝光补偿等设置也全部定在“0”的位置。 　　 　　两款机器在ISO100－400的时候噪点控制情况差不多，DP-1在ISO400的时候色彩的饱和度有一些下降。但是到了ISO800的时候，两款机器之间的差距就非常明显了，DP-1的像质下降的非常快，包括色彩的饱和度，图像的锐度、清晰度，都有很明显的下降。图片变得晦涩而缺少色彩，在暗部有很明显的红绿色噪点。立体感强的优势也不再那么明显。比较而言，D80在ISO800时的图像表现比较稳定，除在暗部有少许噪点外，与ISO100时差别不大。 　　 　　对抗进行时 　　第1回合 　　 　　开始测试之前，笔者根据先入为主的印象觉得DP-1那个“小个子”应该和尼康D80的成像有很大的差距，但是第一次看到这组对比照片的时候我还是暗自吃了一惊。细想来，决定成像的关键元件――影像传感器和镜头的素质DP-1都不比D80差，所以能有这样优异的表现还是可以理解的。 　　 　　从图片可以看出两台机器成像的色彩倾向不同，D80的色彩偏暖而且似乎比DP-1的要艳丽一些，DP-1相比D80除了色彩偏冷调一些外，它的成像更加结实，立体感更强，解析度也更高些，而且紫边现象几乎没有，D80的成像则在高光部位有些许的紫边现象。从DP-1所拍摄的图片细节可以看出马勺脸谱眼睛、鼻子等部位装饰得立粉勾金线具有圆鼓鼓的体积感，同时将半圆形的马勺脸谱的空间感交代得也比较明确。而相比而言，D80在这些空间感的表现上稍显不足。在解析力上DP-1得到了比D80更多的可分辨的细节。 　　 　　 　　第2回合 　　 　　图片给人的第一印象仍然是D80的色彩比较讨巧，显得鲜艳而通透，DP-1的色彩则沉郁了一些。有意思的是，两款机器使用了同样的测光方式和测光位置，在布娃娃的面部和衣服等明度差别较大的地方，DP-1的曝光均衡，D80则过曝了很多，以至于布娃娃面部等处丢失了很多细节。 　　 　　当观看100%原图的时候，DP-1的X3图像感光器的优势则又一次显现了出来。就像FOVEON公司宣称的那样，同等像素的X3图像感光器比