甲状腺次全切除术手术分析 李汉成.docVIP

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
甲状腺次全切除术手术分析 李汉成

精品论文 参考文献 甲状腺次全切除术手术分析 李汉成 李汉成 湖南张家界市大众医院 427000   【摘 要】目的 探讨甲状腺次全切除两种术式(保留上极次全切除和传统次全切除)临床疗效和术后并发症情况。方法 选择我院2008年7月至2012年9月收治的行甲状腺次全切除患者82例,随机分为观察组和对照组各41例,其中观察组患者给予保留上极甲状腺次全切除术治疗,对照组则应用传统甲状腺次全切除方法,对两组患者临床资料及术后随访情况进行回顾性分析。结果 观察组手术时间和住院时间明显短于对照组,其术中出血量和术后引流量也明显较少(P<0.05),差异有统计学意义。经6~24个月随访,观察组和对照组分别出现并发症2例和6例,无甲状腺危象和死亡病例。结论 保留上极甲状腺上极次全切除明显优于传统术式,安全可靠,值得广泛推广应用。   【关键词】甲状腺次全切除;保留上极; 甲状腺疾病为常见疾病,人群中发病率达3%~5%,包括桥本氏病、甲亢、甲状腺瘤、结节性甲状腺肿等[1]。多数甲状腺疾病需通过外科的手段来解决,特别是具有恶变可能的甲状腺瘤和结节性甲状腺肿,最常应用的术式为甲状腺次全切除。笔者通过对82例行甲状腺次全切除的患者进行分组研究,比较保留上极次全切除和传统次全切除两种术式的优劣。 1 资料与方法 1.1 一般资料 选择我院2008年7月至2012年9月收治的行甲状腺次全切除患者82例,随机分为观察组和对照组,观察组41例,男性11例,女性30例,年龄28~69岁,平均年龄(47.6plusmn;7.2)岁,甲状腺功能亢进9例(原发性8例,继发性1例),甲状腺肿20例,甲状腺瘤12例;对照组41例,男性10例,女性31例,年龄29~67岁,平均年龄(46.8plusmn;7.1)岁,甲状腺功能亢进11例(原发性9例,继发性2例),甲状腺肿18例,甲状腺瘤12例,两组患者性别、年龄、甲状腺疾病类型等一般资料无显著性差异(P>0.05),具有可比性。所有患者甲状腺疾病均经影像学和术前病理确诊,符合甲状腺次全切除指征。排除严重心血管疾病、器质性疾病、肿瘤等患者以及妊娠或哺乳期妇女。 1.2 治疗方法 两组患者在术前给予抗甲状腺药物治疗,心率过高者(>100次/min)服用心得安,采用颈丛神经阻滞麻醉或气管插管全麻,对照组患者采取甲状腺次全切除术,取仰卧位,垫高肩部,于胸锁关节上2~3cm行弧形切口,按照解剖结构依次切开皮肤、皮下组织和浅筋膜,分离皮瓣,处理胸锁乳突肌群、舌下肌群,暴露甲状腺,先处理甲状腺的上极,游离上极血管,后处理下极、峡部及中静脉,将上极大部分甲状腺切除,放置引流并缝合切口。观察组患者采取保留上极甲状腺次全切除术,手术沿前正中线将颈前肌分开,切断甲状腺前各肌群,在甲状腺显露后,钝性分离甲状腺中静脉并结扎,不必将上极血管游离显露,保留上极腺体的量依情况而定,结节性甲状腺肿、甲状腺瘤保留上极最多正常组织,甲亢患者一般为10%~15%。术后密切观察患者恢复情况,常规应用钙剂、激素等,甲亢患者服用碘剂。 1.3 观察指标 观察比较两组患者手术时间、术中出血量、住院时间、术后引流量以及并发症情况。 1.4 统计学方法 采用SPSS17.0统计软件,计量数据以均数plusmn;标准差(plusmn;s)表示,进行t检验,计数资料采用chi;2检验,P<0.05为差异有统计学意义。 2 结果 2.1 两组患者术中、术后各指标情况 两组患者手术均获得成功,治愈出院。观察组手术时间和住院时间明显短于对照组,其术中出血量和术后引流量也明显较少(P<0.05),差异有统计学意义。 表1 两组患者手术时间、术中出血量、住院时间、术后引流量比较(plusmn;s) 组别 例数 手术时间(min) 术中出血量(ml) 住院时间(d) 术后引流量(ml) 观察组

文档评论(0)

xyz118 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档