研究分析输血检验流程的质量控制相关问题.docVIP

研究分析输血检验流程的质量控制相关问题.doc

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
研究分析输血检验流程的质量控制相关问题

精品论文 参考文献 研究分析输血检验流程的质量控制相关问题 陈霞   (河南省光山县疾病预防控制中心 河南 信阳 465450)   【摘要】 目的:研究分析输血检验流程的质量控制相关问题。方法:选择在2013年5月~2014年5月期间在我院接受治疗的100例进行输血的患者,分为观察组和对照组各50例。对对照组的50例患者进行常规的输血检验流程来对患者进行输血治疗,对观察组50例患者则是采取对输血环境进行质量控制,对输血各个流程进行质量检验。对两组患者在接受不同输血检验流程后,患者的输血情况、输血发生传染病几率和医疗纠纷等情况进行观察对比。结果:经过一段时间观察,观察组50例患者在接受对输血检验流程进行质量控制后,取得了满意效果,患者因输血发生传染病和医疗纠纷等方面情况均优于对照组,两组形成的差异大,在统计学方面具有意义(Plt;0.05)。结论:对需要输血的患者进行输血检验流程的质量控制,有助于减少患者由于输血而传染疾病的情况,从而降低医疗纠纷的发生,确保患者的生命健康和安全,说明对需要输血患者的输血检验流程进行质量控制,有助于提高输血的治疗效果,值得在临床上应用和推广。   【关键词】 输血;检验流程;质量控制;   【中图分类号】R197.32 【文献标识码】A 【文章编号】2095-1752(2016)05-0152-02   输血在治疗和急救的过程中是非常重要的挽救患者性命的一项措施。它对于患者的生命健康和安全问题有着非同一般的意义。对于能否保证生命安全、恢复健康,及时并且安全地进行输血对于患者来说至关重要。因此对输血检验流程进行相关的质量把控尤为重要。在对患者进行输血前,必须要做好采集血液标本的工作,鉴定患者血型,做好交叉配血。同时要确保给患者输的血中的这些成分是存活的,对患者机体不会产生不利影响等[1]。输血过程也是传播其他疾病的一种途径,很容易引起医疗纠纷。对输血流程进行检验和质量控制,能够提高输血的安全性。本文选取在我院接受治疗的100例需要输血的患者作为研究对象,进行观察和分析,取得了令人满意的效果,现报告如下。 ?? 1.资料与方法   1.1 临床资料   本次研究对象是2013年5月~2014年5月期间在我院接受治疗的100例需要进行输血的患者,所有患者均因为外伤导致失血过多而要进行输血。将这100例患者根据随机抽样法地进行分组,分为观察组和对照组各50例。 观察组的50例患者中,男性患者28例,女性22例,年龄分布在22~71岁,平均年龄为51.4岁,输血原因:交通事故21例,高处跌落11例,物体砸伤12,其他6例。对照组患者50例患者,男性患者30例,女性20例,年龄分布为21~73岁,平均年龄为52.8岁,输血原因:交通事故18例,高处跌落13例,物体砸伤11,其他8例。两组患者在年龄、性别和输血原因等基本情况等方面比较,均无显著差异,无统计学意义(Pgt;0.05)。   1.2 方法   对照组接受医院给予的常规的输血流程,根据医院制定的常规输血检验后对患者进行输血治疗[2]。   观察组在常规的输血流程上再加上输血各个环节的严格质量检验。主要是指在输血前要对患者先对患者进行血本采集,严格检验好患者血型,对需要输血的患者交叉配血过程实施质量控制。对患者输血完成后,对患者输血情况和安全问题进行质量控制[3]。   1.3 疗效判定   观察两组患者在实施不同输血流程的检验和质量控制后,患者出现因输血传染疾病情况以及发生医疗纠纷等方面情况。   1.4 统计学处理   本研究应用SPSS19.0统计学软件进行处理,计量资料以(x-plusmn;s)表示,组间比较采用t检验,计数资料以率(%)表示,组间比较进行chi;2检验,Plt;0.05 为差异有统计学意义。   2.结果   观察组50例患者中在实施输血的各项流程进行质量控制后。只有2例患者因为输血而传染疾病,输血传染疾病发生率为4%。发生医疗纠纷事件5起,医疗纠纷发生率为10%。对照组采取的常规输血治疗,有10例患者因为输血而传染疾病,输血传染疾病发生率为20%。发生医疗纠纷事件22起,医疗纠纷发生率为44%。观察组的传染病发生率和医疗纠纷发生率均低于对照组,两组形成的差异较大(Plt;0.05),在统计学方面具有意义。   3.讨论   输血在治疗和急救的过程中是非常重要的挽救患者性命的一项措施。它对于患者的生命健康和安全问题有着非同一般的意义。对于能否保证生命安全、恢复健康,及时并且安全地进行输血对于患者来说至关重要。因此对输血检验流程进行相关的质量把控尤为重要。在对患者进行输血前,必须要做好采集血液标本的工作,鉴定患者血型,做好交叉配血。同时要确保给患者

文档评论(0)

xyz118 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档