层次-熵定权的灰色关联理论在工程评标中的应用.pdfVIP

第32卷第4期 河南科技大学学报：自然科学版 V01．32No．4 2011年8月 ofHenan ofScienceand Science Aug． 2011 Journal University Technology：Natural 层次一熵定权的灰色关联理论在工程评标中的应用 王 芳 (信阳师范学院土木工程学院，河南信阳464000) 摘要：多层次多方案的选择对于决策者理性投资是至关重要的，但目前的比选方法都具有较大的主观性。本 文将层次分析法与灰色关联分析法结合起来，并引入了熵值法，建立了多层次多方案的综合评价模型。通过 在建设工程评标中的实例分析可知：该模型在很大程度上减少了专家主观性的影响，为决策者提供了较为客 观的定量决策依据。 关键词：层次分析法；熵值法；灰色关联；工程评标 中图分类号：TU767．02 文献标识码：A U 刖罱 目前，对于多层次多方案的决策问题研究较多的主要是以下3种方法：层次分析法、模糊层次分析 法和层次一灰色关联评价法。其中，层次分析法利用专家对各指标的重要性赋值，构造判断矩阵，进行 层次排序计算，最终得出了各个方案的排序，该方法过多的依赖于专家赋值，主观性很大…；模糊层次 分析法是在层次分析法的基础上引入了隶属度，一定程度上减少了赋值的主观性；层次一灰色关联评价 法则在层次分析法的基础上引入了灰色关联理论，充分利用了各方案的指标值这个定量指标，使得主观 性得到较大程度的减少旧1。 所以。本文尝试对层次一灰色关联评价法进行改进，尽量利用客观值来修正主观值，建立起层次一 熵定权的灰色关联评价体系，更进一步减少主观性对评价结果的影响。 首先，采用层次分析法计算权重，又引入了熵值法来修正权重，前者的数据来源是专家对重要性的 赋值，而后者的数据是各方案中的定量指标值，这样使得权重确定过程主观和客观进行了统一，主观性 影响相对较小；其次，仍然利用各方案的定量指标值进行灰色关联度的计算。该方法在权重的计算和评 价值的计算中都充分的利用了客观值，使得最终结果受主观性的影响比其他方法要小的多。 建设工程评标中涉及多个投标方案，每个方案都涉及多个多层次的评价指标，属于典型的多层次多 方案决策问题，所以，本文利用建设工程评标的实例来说明该方法的应用。 1 层次一熵定权的灰色关联理论的原理 1．1 用层次分析法确定各评价指标权重W 1．1．1建立递阶层次结构模型 按照层次分析法原理要求，选取主要因素与主要指标，建立递阶层次结构。 1．1．2构造判断矩阵 通过1-9标度法，利用专家打分法对因素层和子因素层间各元素间的相对重要性给出赋值1，得出 相应的判断矩阵A=【6；，】，其中6；i为因素i相对于因素_『的重要性赋值【41。 1．1．3权向量的计算 本文采用根法计算判断矩阵A的最大特征根A。。。和特征向量形’。 1．1．4一致性检验 为了判断由排序权向量确定的权值分配是否合理，需要对判断矩阵的一致性加以检验。如检验不 基金项目：河南省基础与前沿技术研究计划项目(082300410180) 作者简介：王芳(1981一)，女，湖北荆门人，讲师，硕士，研究方向为建筑工程管理 收稿日期：2010—11—08 ·50· 河南科技大学学报：自然科学版 通过，则要让专家重新评估，然后再检验，直至通过为止¨]。此时的特征向量形就是权重向量。 1．2用熵值法修正权重W 对于多层次多方案的选择问题，建立合适的指标层次体系，计算各指标的权重排序，层次分析法是 一种很好的方法，在各个领域的多层次多方案决策中应用非常广泛。但该方法最大的缺陷在于数据来 源是专家对于指标重要性的主观赋值，而不是客观值，这会使得各指标的权重值受主观影响较大，准确 性不高。所以，本文通过引入熵值法，充分利用各方案中的指标客观值来修正层次分析法中求出的权重 向量，这样使得修正后的权重向量受主观性的影响相对较小。 1．2．1 以指标特征值确定决策矩阵D 假设m个评价方案，每个方案有11,个评价指标，以每个指标的特征值构造决策矩阵D。在选取特 征值的时候，为