寄主品种与病原物小种群体互作动态的研究进展研究.pdfVIP

寄主品种与病原物小种群体互作动态的研究进展’ 赵美琦 (中国农业大学植保系.北京100094 提要 本文对寄立品种一病原小种鲜休王作动态规莽的研宪进展作了坛迷。突出了品种一小种寄生追 合度研究时理论意义，分析和评价了侧定方法，并提出了个后有待潭入研宪的问斑。 类.润 鹅害众眺 特久搜病性 寄生追合度 1 问题的提出 利用抗病品种是病害防治的首要措施，历数国内近百种重要的植物病害，其中80%是主要书 抗病品种解决的。生理小种的发现 (Stakmanet.al,1922)和 基“因对墓因”学说的提出(Flor, 1954)，加强了对寄主一病原物相互关系的认识，促进和指导了杭病育种工作。然而，随粉扰病纯 系品种的选育和推广，抗病墓因和抗病类型的贫乏及抗病性丧失的现象日趋严1t。一个抗病品种 大面积推广后，往往多则10几年少则3--5年就可能丧失其扰性而变为感病 (曾士迈，1988)。在 小麦条锈病、叶锈病、秆锈病、大麦白粉病、燕麦冠锈病、玉米大斑病、高粱丝黑称病、马铃挤 晚疫病、葛芭箱娜病、亚麻锈病、大豆抱囊线虫病、番茄TMV病拜病、水稻稻疽病等病害中都曾 发现或已一再重演 (Vanderplank,1963;Leonard,1969,1980;Wolfe,1978,1982;Kiyosawa, 1965，曾士迈，1964,1988;李振岐，1979，二 。为了克服抗病过早丧失的恶果，人们开始追求 某种能持久的抗性和抗性持久化的途径。Vanderplank(1963)提出了 “水平抗性”，Nelson (1978)提出了 减“速抗性”以及相继出现的蚤的抗性、部分杭性、田间抗性、沮敏性杭性等一系 列抗病性概念。在这种背景下，1974年Johnson提出持久抗病性(durableresistance)的术语，即: 已 在适合病害发生流行的环境条件下，某一大面积多代连续或长期栽培的抗病品种，事实上仍能保 ， 持的抗性称为持久抗性。同时Kiyosawa(1982,1989),Fajemisin(1982),Johnson(1983)、郑 、 ‘ 康乐 (1990)、唐纪良(1991),Sohepers(1983)和Corelissen(1993)等人提出井试行T扰病性 、 … 持久化的多种策略和措施。然而，品种抗病性的表现能否持久或持久程度，主要涉及:品种抗病 ‘ 性内在的持久能力;病原物致病力的内在变异能力，寄主与病原物的生活周期，栽培品种与其它 抗病的和感病的寄主栽培品种或寄主物种的布局方式和范围及猖获的环境影响(彭绍裘1993)，而 核心是寄主与病原物的相互作用关系。这种互作的动态变化，是病害系统表现的行为规律，其中 基因和分子水平的互作，是该规律的徽观基础，群体互作则是该规律的宏观机制。因此，寄主一 病原物互作关系的动态变化，是品种抗病性持久化的重要理论墓础。 2 研究现状 寄主品种一病原物小种互作的群体动态系统.是由寄主群体的抗病性多样性、病原物群体的 致病性和环境条件共同作用构成的复杂的病容系统。它的运动过程导致了病害流行中的整体表现， 具有一定的时空性。寄主一病原物协同进化的时间和强度，规定了扰病性的持久程度 (时间)，它 国家自然科学荃全资助项目. 355 的空间分布规定了持久抗病性的适应范围，正如Buddenhagen(1987)提到的空间概念一样，包含 二个潜在因素:对病害流行发展的生态