发挥法医学文证审查作用为检察工作提供科学依据研究.pdfVIP

中国法医学会第十一次法医临床学学术研讨会 判工作带来了一定的影响，从以下几个方面浅 险，如何规定，这样就形成了有的案件抢着鉴定、 析： 有的案件谁也不愿意鉴定。有的鉴定机构即使 一、多年来人民法院的司法鉴定机构以服务 接受委托了，在鉴定结论上往往含乎其词，在应 于审判，为各项审判工作提供科学、准确的司法 当解决的关键问题上，找到种种借口，出具是非 鉴定为己任，为各项审判工作提供大量的科学、 不明确的鉴定结论。致使相当一部分案件，久审 准确的司法鉴定结论。已成为人民法院的审判 不决，久拖不结，也影响了公正和效率。 工作赖以依靠一个重要部门。人民法院的审判 五、《决定》实施后，多头鉴定的问题没有从 人员、已习惯的运用人民法院的鉴定机构提供的 根本上解决，而且多次鉴定、重复鉴定的问题较 鉴定结论作为定案和判案依据。《决定》实施 以前更加严重。《决定》实施前，人民法院鉴定 后，人民法院的鉴定机构不再从事鉴定活动，多 机构从审判需要出发，针对每一起案件的具体情 数审判人员一时还不适应。 况，基本上做到把技术的争议解决在技术环节。 二、《决定》实施后，人民法院所面临的一个 《决定》实施后，社会鉴定机构不考虑这个问题， 必须解决的问题就是：是保留还撤销法院的技术 鉴定费用收来，鉴定结论发出。不行的话，法院 机构。如不保留，所面临的一是就目前的审判人 再委托别的鉴定机构鉴定。 员的知识结构来看，认定技术性证据的能力还有 六、《决定》实施后，鉴定费用居高不下，以 些欠缺?其次，提高审判工作的技术含量，也无 前三、五百元的鉴定费，现在有的鉴定机构收两 从谈起。 千元以上。再加之重复鉴定的问题没有从根本 三、《决定》实施前，人民法院的技术鉴定机 上解决，诉讼成本已成逐年增加的趋势。 构及人员在实施鉴定时，多能从审判角度来解决 七、《决定》实施前，人民法院的鉴定机构对 审判中需要鉴定的技术问题，同时，多年来对审 有些交不起鉴定费用的当事人，在减、缓、免的同 判和技术鉴定的衔接也作了大量的研究和尝试， 时，对有的案件甚至陪钱鉴定。 解决了许多鉴定结论与审判衔接时存在的问题， 八、《决定》实施后，社会鉴定机构对不挣钱 决定》实施后，社会鉴定机构一涌而上，根本不 的案件，根本不愿意受理。致使有的案件当事 考虑鉴定结论和审判工作的衔接，致使相当一部 人，因鉴定费用过高在无法承担，虽有理也打不 分案件的鉴定结论不适应审判要求、审判人员无 赢官司。 法定案。 九、《决定》实施后，鉴定人不愿出庭，也是 四、《决定》实施前，人民法院的鉴定机构较 目前社会鉴定机构存在的一个共性问题。 少考虑鉴定工作所承担的风险，较多考虑的是审 十、《决定》虽然明确了侦查机关根据侦查 判工作的需要。因此，赢得审判人员的信任。 工作需要设立的鉴定机构，不得面向社会接受委 《决定》实施后，人民法院鉴定机构不再从事鉴 托，从事司法鉴定业务。仍然面向社会，受理鉴 定工作，而社会鉴定机构所考虑的主要是鉴定所 定业务。 能带来的经济效益；其次是考虑鉴定带来的风 发挥法医学文证审查作用为检察工作提供科学依据 天津市