你说ＹＥＳ，我说ＮＯ.docVIP

你说ＹＥＳ，我说ＮＯ 　　雨果说建筑是“用石头写成的史书”，歌德说建筑是“凝固的音乐”,我确信这世界上的每一块石头都有一段让人难忘的故事。今天，世界上几乎所有的人都知道，悉尼歌剧院是澳大利亚的象征，她那优美奇特的造型吸引了世界各地无数的游客。可是，很少有人知道发生在50年前，两个男人之间为了修建歌剧院，为了理想和现实的矛盾而产生的种种恩恩怨怨，这一段恩怨一直到其中一位谢世，才仿佛得到了解脱。2006年10月戴维?休斯爵士的夫人在《悉尼晨风先驱报》上撰文说：“Utzon和戴维之间的恩恩怨怨已经不复存在了。”戴维逝世后，Utzon曾发电致哀，时过境迁，此一时彼一时，他在心里早已经原谅了戴维爵士，可惜的是，他没有能够把这一切亲口告诉戴维爵士…… 　　1956年，38岁的丹麦建筑设计师Joern Utzon遇到了他人生中的一件大事。那天――我不知道那天是哪天，总之，那天，他随手翻开了一本建筑杂志，一则短短的广告吸引了他的目光。那则广告上写着，澳大利亚新南威尔士州政府向全世界征集悉尼歌剧院的设计方案。 　　“我最初的想法其实很简单。”Utzon在回忆当时的设计经历时说，“我就想设计出一个看起来仿佛能够成长的造型，因为澳大利亚是一个正在成长的国家。”说起来容易，可是做起来难。几个月过去了，究竟什么样的造型是能够成长的呢？他想过花、想过草、想过鱼、想过船，不过落实到图纸上，却好像都不成功，没想到这一切会这么难，他责怪自己说都是你想要独出心裁的结果，如果就设计成一个四四方方的大楼，像个大纸盒子，在上面加一点装饰，平平常常，稳稳妥妥的也不用花这么大的心血。可是自己是受过专业培训的设计师，无论设计什么，他都先雕刻出模型，然后再誊到图纸上，独具特色应该是小事一桩，如果能得奖更好，得不上也没什么关系。话是这么说，可是一想到5000镑的奖金，他又觉得自己一定得成功，不然，拿什么给女儿买自行车，给儿子上学交学费呢？据说，成功的男人背后都站着伟大的女人，一天晚上，Utzon的妻子劝他早点休息，随手递给他几瓣橙子，看着妻子手里的橙子，就好像有一道闪电击中了他的大脑，他的灵感来了。经过几个月的无数不眠之夜，他雕刻刀下的材料也逐渐成型了，那形状，宛如海边闪烁着白光的贝壳，又好像是扬波出港的风帆。妻子说好看是好看，可是，你太理想主义了，谁会把歌剧院修成这样呢？你的设计是一个童话。Utzon却觉得这世界上童话太少了，他小的时候就喜欢安徒生的童话，美人鱼的故事让他永远难忘，多少年来，他一直相信童话也有变成现实的一天。1956年底，Utzon终于拿着一份安徒生童话般的设计方案走进了邮局…… 　　童话毕竟是童话，在这个世界上，相信童话的人是少数的。许多时候，现实让人们放弃了童话，可是，如果没有相信童话的人存在，那么，这个世界也将变得暗然无色。芬兰裔美国著名建筑师Eero Saarinen被邀请到悉尼参加悉尼歌剧院设计方案的评选。他比其他评委晚到了几天，其他评委已经从233份参选的设计方案中选出了初步入围的作品。然而所有的入围作品都让Saarinen摇头。他只好怀着失望的心情走过去翻看那堆被淘汰掉的案卷。突然，他挥动着一卷图纸大声喊道：“先生们，这就是优胜者！”中国有句古话：千里马常有，而伯乐不常有。Saarinen先生就是一位不常有的洋伯乐，我觉得他也是一个相信童话的人。 　　1957年1月29日，在悉尼的新南威尔士艺术馆大厅里，新南威尔士州长向来自世界许多地区的记者和来宾们宣布了这位被洋伯乐从废纸堆里拣出来的优胜者的名字――Joern Utzon！Utzon万万没料到，他和家人一踏上澳洲的土地，就受到了明星般的欢迎。一连几周，他成了报刊杂志追踪报道的热点。一家妇女杂志甚至登了一幅他在下厨的照片，标题是：Utzon还有别的才能：开罐头。 　　然而搞建筑毕竟不像开罐头那么轻松。建筑设计方案好比一个美丽的梦，梦和现实毕竟有很大的距离。Utzon的梦太美，太奇特，特别是那贝壳状的屋顶结构，被称为“在技术可行性的边缘上冒险”。Utzon及其合作者在这样的条件下，反复计算，反复修改，一面不断地学习和应用最新发展的技术，一面根据现实的条件更新图纸。经过3年的时间，到了1959年底，才总算完成了最后的设计方案。悉尼歌剧院终于破土动工了。悉尼歌剧院的工程，原先预算耗资360万美元，4年完工。可是Utzon在动工以后才发现，即使增加10倍的花费，也保证不了设计方案的实现。别人也不是傻瓜，一时间，歌剧院的费用成了街头巷尾人们议论的话题。 　　最糟的是，当时在野的自由党不失时机地把悉尼歌剧院工程耗资的问题作为向执政的工党攻击的重型炮弹。Utzon不知不觉地置身于两党权力斗争的火力交叉点上。1965年8月，工党在大选中下台了。新上台的公共建筑部长戴维?休斯爵士坦率地对Utzon说，