社区护理干预对高血压患者生活质量的影响 李凤香.docVIP

精品论文 参考文献 社区护理干预对高血压患者生活质量的影响 李凤香 李凤香大庆市大同区大同镇街道卫生服务中心 163515 　　【摘 要】目的：探讨社区护理干预对高血压患者生活质量的影响。方法：选取2012 年5 月至2014 年7 月我院收治的60 例高血压患者作为本次研究对象，随机分为观察组和对照组，每组各30 例。对照组患者进行常规的药物治疗和非药物治疗，观察组在常规治疗法的基础上进行社区护理干预。结果：结果显示社区护理干预后观察组生活质量评分明显比对照组高，疗效明显优于对照组。结论：社区护理干预对能有效提高高血压患者的生活质量。 　　【关键词】护理干预；社区；高血压 　　本文主要探讨社区护理干预对高血压患者生活质量的影响，现将探讨结果报告如下：1 资料与方法1.1 一般资料选取2012 年5 月至2014 年7 月我院收治的60 例高血压患者作为本次研究对象，随机分为观察组和对照组，每组各30 例。观察组中男性19 例，女性11 例，年龄区间为46-78 岁，平均年龄（58plusmn;2.38）岁，病程最长的12 年，最短的2 年，平均病程（8plusmn;1.2）年，收缩压139-184mmHg，舒张压79-120 mmHg；对照组中男性17 例，女性13 例，年龄区间为48-82 岁，平均年龄（60plusmn;4.16）岁，病程最长的11 年，最短的3 年，平均病程（7plusmn;2.62）年，收缩压141-184.8mmHg，舒张压82-123mmHg。60 例患者均伴有长期吸烟、酗酒、饮食结构混乱、营养不均衡等陋习。所有参与研究的患者均经临床病理确诊为高血压，且符合《中国高血压防治指南》[1]，排除心、脑、肾、外周血管等严重并发症。本次研究获得患者及家属支持与配合。对比两组患者年龄、性别、病程等一般资料无明显差异（Pgt;0.05），具有可比性。 　　1.2 方法对90 例患者各项身体指标进行检测，检测内容包括血压、血脂、血糖、肝功能、肾功能、心电图、体重指数等，对检测结果进行专业综合的评估，也可采用问卷调查[2，3]的方式对高血压患者的生活质量进行评估。 　　1.2.1 对照组患者进行常规的药物治疗和非药物治疗。 　　1.2.2（1）观察组在常规治疗法的基础上进行社区护理干预。 　　为每位患者建立完整的健康档案，制定合理健康的日常生活饮食方案，严格按照方案督促指导患者[4]。 　　（2）选取专业的社区护理人员进行护理干预，护理人员必须工作经验丰富，专业基础扎实，有良好的沟通能力和服务理念。 　　对所选取的护理人员进行专门培训，培训结束后对护理人员进行专业护理知识考核。 　　（3）对患者用药进行指导，为患者及家属普及病理及药物知识，帮助其了解常用药物的名称、剂量、注意事项以及毒副作用。 　　用药前对患者进行全方位检查，尽量避免毒副作用的产生；（4）为每位患者制定合理的饮食计划，禁止烟酒辛辣等刺激性物品的食用，宜以清淡为主，建议患者多食用新鲜瓜果蔬菜，确保饮食均衡，营养充足。 　　（5）为患者制定合理生活作息计划，患者应保持适度运动，从小运动量开始，循序渐进，动作宜缓慢，切忌剧烈运动。 　　（6）戒烟戒酒，严格监督高血压患者吸烟饮酒情况，使其控制在合理的范围内，为患者普及烟酒的危害，劝诫其戒烟戒酒。 　　1.3 观察指标根据患者在社区护理干预前后身体状况的改变程度对其生活质量进行调查，对调查结果进行评估分（1-10 分，分数越高，满意程度越高）。 　　1.4 数据处理研究结束后，将所有的数据结果录入到SPSS17.0 软件中，录入过程中确保真实客观，以95%作为可信区，计数资料用百分比、率表示，卡方检验比较；计量资料用均数标准差表示，T 检验比较。以P＜0.05 认为差异具有统计学意义，观察组与对照组患者的护理效果具有差异，数据之间具有差异性。 　　2 结果结果显示社区护理干预后观察组生活质量评分明显比对照组高，疗效明显优于对照组。 　　表1 观察组和对照组干预后疗效对比n（%） 　　3 讨论随着生活水平的提高和人口老龄化的加速，我国高血压患者急剧上升，心血管疾病成为危害人们健康的一个重要因素。近年来，人们对心血管病多重危险因素以及心、脑、肾靶器[5]官保护的认识不断深入，对高血压的防治也越来越重视，如何有效防治心血管疾病，提高生活质量成为人们关注的焦点之一。合理的保健护理是防治高血压的重要手段，在日常生活中，患者也应自觉养成良好的生活习惯。本文通过探讨社区护理干预对高血压患者生活质量的影响，结果明确显示社区护理干预能有效帮助患者提高生活质量。 　　参考文献：[1]陈希萍，潘杰，李子萍等.护理干预对高血压患者生活质量的影响[J].中国老年学杂志，2009，29（1）：88-89.[2]胡丽，左骑，吴艳平等