神经外科患者护理中存在的护理缺陷及护理风险管理效果.docVIP

精品论文 参考文献 神经外科患者护理中存在的护理缺陷及护理风险管理效果 北京良乡医院 北京 102488 【摘要】目的：对神经外科患者护理中存在的护理缺陷及护理风险管理效果进行分析。方法：选取我院2014年3月～2015年2月的160名神经外科患者进行研究的课题活动，在病人以及家属同意后，将患者分为观察组和基础组两组，在基础组实施正常的护理方式，而观察组在基础组的基础上添加一名专用护理人员，两名护理人员相互帮助，对护理当中的缺陷进行完善。在护理期间分别对两组患者的护理不良事件发生几率进行回顾性分析，通过该数据对神经外科患者的护理风险效果进行分析。结果：通过对两组患者护理不良事件率进行比较，观察组护理不良事件人数17例，占21.25%；基础组护理不良事件人数29例，占36.25%。对两组数据进行比较，观察组护理不良事件率的情况明显低于基础组的护理不良事件率。差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论：在神经外科患者的治疗过程当中存在一定风险，为了有效降低风险发生率，应采取以下方法：做好隔离措施；提升护理人员的职业素质；与病人主治医师进行良好沟通；与其家属沟通。 【关键词】神经外科；护理缺陷；护理风险； 【中图分类号】R47 【文献标识码】A 【文章编号】2096-0867（2016）-05-512-01 当前我国神经外科患者在治疗过程当中出现的护理不良事件率居高不下，由此可以断定在对神经外科患者进行护理的过程当中依旧存在一定的缺陷和风险，基于此类原因[1]。本文将就神经外科疾病的护理进行研究和探讨，以期能够在对当前护理模式的完善上得到该问题的突破性进展，降低因护理方式上的缺陷而导致患者人身安全的风险因素。 1 资料与方法 1.1一般资料 选取我院2014年3月～2015年2月的160名神经外科患者进行研究的课题活动，在病人以及家属同意后，将患者分为观察组和基础组两组，其中观察组男性患者47例，女性患者33例，体重45KG～80KG（平均体重62.5plusmn;17.5）KG，年龄在23岁～71岁之间（47plusmn;24）岁；基础组男性患者41例，女性患者39例，体重49KG～84KG（66.5plusmn;17.5）KG，年龄在26岁～75岁之间（50.5plusmn;24.5）岁；所有患者均无并发症出现，在治疗期间恢复情况不同。两组患者在性别、体重、年龄，基础资料方面均无统计学意义（P＞0.05），具有可比性。 1.2方法 在基础组实施正常的护理方式，而观察组在基础组的基础上添加一名专用护理人员，两名护理人员相互帮助，对护理当中的缺陷进行完善。在护理期间分别对两组患者的护理不良事件发生几率进行回录，通过该数据对神经外科患者的护理风险效果进行分析[2]。 1.2.1 由于病人在治疗期间身体免疫力降低，对于传染病的抵抗力下降，容易导致病人的并发症发生率提高，因此应尽早做好疾病隔离措施，防止病人因身体免疫力下降严重时期导致并发症的出现，加大治疗上的难度。 1.2.2 在病情高发季的紧急轮岗时期，基于人力上面的不足，少数护理人员心情松懈，容易导致病人在此期间发生自我损伤造成护理不良事件率的提升。对此应进一步提升护理人员的自身技能知识，与病人主治医师进行良好沟通，精确的把握住护理人员当中重症以及多发病症患者的情况，给予其更多的关注，分清护理不良事件缓急。 1.2.3神经外科患者疾病种类复杂，发病突然，病情危重，变化迅速等特点，由于自身的原因容易导致意外风险的出现，危害其生命。所以护理人员应对病人的病情做好动态观察、做到心中有数，与其家属做好及时有效地沟通，在病人患重病期间加以陪护，配合医生和护理人员更好的完成病人的治疗工作。 1.3疗效判定 通过对发生护理不良事件的病人进行计算，对两种方式进行分析，按照百分比方式为标准，计算两组患者在治疗期间发生的护理不良事件率。 1.4统计学处理 本次研究当中的所有数据均采用SPSS17.0统计软件进行处理，计量资料采用均数plusmn;标准差（plusmn;s）表示，计数资料采用率（%）表示，P＜0.05表示差异具有统计学意义。 2 结果 通过对两组患者在住院期间发生的护理不良事件率进行比较，观察组当中发生意外护理不良事件人数17例，占总人数21.25%；基础组当中发生意外护理不良事件人数29例，占总人数36.25%。对两组数据进行比较，观察组当中发生护理不良事件率的情况明显低于基础组发生护理不良事件率的情况。通过对比，差异具有统计