程序化健康教育在高血压患者护理工作中应用.docVIP

程序化健康教育在高血压患者护理工作中应用.doc

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
程序化健康教育在高血压患者护理工作中应用

精品论文 参考文献 程序化健康教育在高血压患者护理工作中应用  成都市第十一人民医院内二科 四川成都 610000   摘要:目的:探讨程序化健康教育在高血压患者护理工作中应用效果。方法:选择我院2014年2月-2015年4月高血压患者75例作为对象,将上述纳入的患者随机分为普通组和健康教育组。普通组行常规护理;健康教育组在普通组基础上给予程序化健康教育。比较两组患者治疗配合度、护理满意度;高血压发病原因、饮食、运动和用药知识掌握情况;并发症发生率、1年再住院率。结果:健康教育组患者治疗配合度、护理满意度显著比普通组高,P<0.05;健康教育组高血压发病原因、饮食、运动和用药知识掌握情况显著比普通组好,P<0.05;健康教育组并发症发生率、1年再住院率显著比普通组低,P<0.05。结论:程序化健康教育在高血压患者护理工作中应用效果确切,可提升患者对疾病和自我保健要点的认知,提高治疗依从性,减少并发症和再住院风险,满意度高,值得推广。   关键词:程序化健康教育;高血压患者;护理工作;应用效果         高血压为中老年人常见慢性病,近年来,随着社会压力增加和饮食结构变化,其发病也逐渐年轻化,发病率逐年升高。对高血压患者需长期进行规范降压治疗,但同时也需注重患者用药依从性的提高和健康行为的建立,以促使其培养良好生活习惯,有效控制血压[1]。本研究就程序化健康教育在高血压患者护理工作中应用效果进行探讨,报道如下:   1资料与方法   1.1一般资料   选择我院2014年2月-2015年4月高血压患者75例作为对象,将上述纳入的患者随机分为普通组和健康教育组。   其中普通组高血压患者共37例,男、女患者24例、13例,年龄43-75岁,年龄均数(54.73plusmn;5.59)岁。初中及以下文化有12例,高中文化15例,高中以上文化10例。   健康教育组高血压患者共38例,男、女患者26例、12例,年龄43-76岁,年龄均数(54.48plusmn;5.51)岁。初中及以下文化有13例,高中文化16例,高中以上文化9例。   两组患者基本资料差异不显著,无统计学意义。   1.2 方法   普通组行常规护理,仅在未计划的情况下进行口头健康指导和注意事项说明。   健康教育组在普通组基础上给予程序化健康教育。(1)护理评估。患者入院后通过跟患者和家属沟通,掌握患者文化、病情、家庭等情况。(2)制定计划。根据患者具体情况制定合理健康教育计划,确保计划执行和落实。对患者进行程序化健康教育护理方案的说明和解释,提高患者的配合度和参与度。(3)程序化健康教育实施。可通过个性化一对一健康教育、群体讲座举办、专家宣教、健康小册子发放等形式对患者进行高血压发病知识、用药知识、血压自我监测、合理锻炼、健康饮食等知识的介绍,提高患者疾病认知和自我保健行为。   1.3观察指标和相关标准   比较两组患者治疗配合度、护理满意度;高血压发病原因、饮食、运动和用药知识掌握情况;并发症发生率、1年再住院率。   高血压发病原因、饮食、运动和用药知识掌握情况每项总分100分,分数越高越好。   满意率分为非常满意、比较满意和不满意,满意度=(非常满意+比较满意)/每组例数times;100%[2]。   1.4数据处理   数据采用SPSS21.0软件处理,计数资料行chi;2检验(%表示),计量资料行t检验(`xplusmn;s表示)。P值低于0.05则差异有统计学意义。   2 结果   2.1 治疗配合度、护理满意度比较   健康教育组患者治疗配合度、护理满意度显著比普通组高,P<0.05。见表1.      3 讨论   高血压为常见心血管疾病之一,随着其发病率的逐年升高,其已经成为全球公共问题[3]。通过合理有效的健康教育,可促进患者对高血压疾病知识的知晓,促使其纠正不良生活习惯,坚持合理饮食,并遵医嘱用药,合理锻炼,以更好实现对血压的控制,改善患者预后和转归。程序化健康教育是一种有效的宣教途径,其通过结合患者情况制定明晰宣教计划,确立合理宣教途径,确保健康教育工作落实到位和收到成效[4-5]。   本研究中,普通组行常规护理;健康教育组在普通组基础上给予程序化健康教育。结果显示,健康教育组患者治疗配合度、护理满意度显著比普通组高,高血压发病原因、饮食、运动和用药知识掌握情况显著比普通组好,且并发症发生率、1年再住院率显著比普通组低,说明程序化健康教育在高血压患者护理工作中应用效果确切,可提升患者对疾病和自我保健要点的认知,提高治疗依从性,减少并发症和再住院风险,满意度高,值得推广。   参考文献:   [1]姜乔惠.程序化健康教育在高血压护理工作中的???用[J].大家健康(中旬版),2014,21(4):271-271,

文档评论(0)

xyz118 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档