- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
简述手术室细节护理对老年患者腹腔镜手术的应用效果
精品论文 参考文献
简述手术室细节护理对老年患者腹腔镜手术的应用效果
山西大医院中心手术室 山西 忻州 030032
【摘要】目的:整理我院老年腹腔镜手术患者的临床护理资料,探讨老年腹腔镜手术患者的细节护理方法与效果。方法:选取我院2015年1月至2015年12月收治的68例老年腹腔镜手术患者,将其随机分为实验组和传统组,每组各34例患者,实验组患者采用手术室细节护理,传统组采用传统方法,比较两组患者的焦虑、抑郁状态,调查两组患者的护理满意度,并做对比分析。结果:实验组患者的护理满意度为100%,传统组患者的护理满意度为88.23%,两组患者的护理满意度差异明显,具有统计学意义(P<0.05)。实验组患者的抑郁、焦虑评价得分明显低于传统组,差异明显具有统计学意义(P<0.05)。结论:老年腹腔镜手术患者的护理需求较为复杂,需要更加精细的细节护理,才能够保证患者的护理效果,改善患者对护理的满意程度,减少患者抑郁、焦虑状况,值得临床推广应用。
【关键词】腹腔镜手术;老年患者;细节护理;效果探究
【中图分类号】R472.3 【文献标识码】A 【文章编号】2096-0867(2016)-06-226-01
随着腹腔镜微创手术技术的不断提高和发展,越来越多的患者通过腹腔镜手术疗法得到了有效的治疗,特别是老年患者,传统手术条件下,许多老年患者由于身体机能以及其他方面的原因,无法进行手术治疗疾病,造成患者疾病延误,增加了老年患者的痛苦,缩短了老年患者的寿命[1]。为了保证腹腔镜手术的治疗效果,对老年患者采用细节护理十分必要。本文对所选68例患者的手术室护理资料进行对比分析,现报告如下。
1 资料与方法
1.1 一般资料
选取我院2015年1月至2015年1月所收治的68例老年腹腔镜手术患者,将其随机分为实验组和传统组,每组各34例患者。其中实验组中男18例,女16例。年龄60~78岁,平均年龄(72.96plusmn;5.78)岁。传统组中男16例,女18例。年龄61~79岁,平均年龄(72.94plusmn;5.45)岁。所有患者均在我院确诊并进行手术治疗,患者中胆囊切除术18例,腹股沟斜疝修补术8例,输尿管结石取石术6例,卵巢囊肿切除术18例,阑尾切除术12例,结肠癌切除术6例。两组患者的年龄、性别、手术类型等一般资料均无明显差异,不具有统计学意义(P>0.05),具有可比性。
1.2 方法
传统组采用传统护理方法,实验组采用手术室细节护理,主要分为心理护理、术中护理、术后护理三个部分。
心理护理:主要在手术前一天,在患者的病房中与患者以及家属进行沟通,沟通内容要对患者的病情和家庭情况进行具体的了解,对患者进行积极的医学知识宣讲,减少患者由于对病情和手术不够了解而产生的紧张焦虑心理。在手术前对患者进行身体各项指标的观察,保证患者能够正常进行手术。
术中护理:在患者即将开始手术、进入手术室前,将手术仪器等做好消毒和调试工作,确保手术的顺利开展和无菌化操作。在患者接受麻醉时,协助患者进行手术体位的调整,并在麻醉生效后为患者盖好被褥,保护患者的隐私。手术过程中严格护理操作流程进行护理,监督患者的生命体征,保证患者能够顺利完成手术。
术后护理:患者在接受完手术后,将患者转移到病房当中,在转移过程中注意轻柔和稳固,避免患者在转移过程中出现损伤,转移后的患者应采取平卧位或侧卧位,以保证患者能够顺畅的呼吸,患者在术后应及时的进行生命体征的监测,一旦发现患者出现问题,则立即进行处理,并告知医生。
1.3 疗效判定
对两组患者采用抑郁、焦虑量表进行评价,并对患者的评价结果进行分析。对两组患者进行护理满意度对比分析,通过问卷调查形式进行评价,患者或家属在非常满意、一般满意和不满意当中选择。护理满意率=非常满意+一般满意/患者总数*100%。
1.4 统计学分析
采用SPSS19.0的统计学软件对数据进行分析处理,计量资料以均数plusmn;标准差( plusmn;s)表示,采用t检验,计数资料以率(%)表示,采用chi;2检验,Plt;0.05为差异有统计学意义。
2 结果
2.1两组患者抑郁、焦虑量表评分:实验组患者的焦虑评分为(36.78plusmn;12.33)分,抑郁量表评分为(40.43plusmn;12.45)分,传统组患者的焦虑评分为(54.34plusmn;10.36)分,抑郁量表评分为(60.55plusmn;12.73)分,
文档评论(0)