管辖的语义学阐释.docVIP

精品论文 参考文献 管辖的语义学阐释 朱振华　吴晓秋　云南大学　650091 　　摘　要：本文从管辖理论的定义入手，运用该理论对例句进行分析，认为句法学的管辖理论不能真正对句子的成分进行管辖，其变换句式不存在。同时，运用语义学的观点，对例句进行了语义管辖分析，认为从语义角度对句子结构进行分析更具合理性。 　　关键词：管辖　语义分析　句子分析 　　一、前言 　　生成语言学中的“管辖理论”的解释：管辖是对句子结构的约束。（《中国大百科全书middot;语言文字卷》），其中举例： 　　1.他不怕生病。 　　2.他因为生病没来。 　　1句可以变换成rarr;生病他不怕。 　　2句不能变换成rarr;生病因为他没来。 　　对之进行的解释是：“不怕”可以控制“生病”提前后而出现的空位，而“因为”不能控制“生病”提前后而出现的空位。 　　二、管辖理论 　　在句法学的理论体系中“管辖”理论是在整个的理论体系中进行阐述的。与约束、题元理论、格理论、空语类、移位、逻辑式等一系列理论是相联系的。在句法学理论中，结构关系（structurl releation）分为支配关系（dominance）、居前关系(precedance)和管辖关系（government）。 　　管辖关系：如果节点A是管辖语，且A和B是姐妹节，则节点A管辖节点B 管辖语是中心语。 　　句子中动词与宾语的关系往往比与主语的关系更密切。在讨论结构关系时，动词的宾语通常称为补语（complement）。在生成语法中动词与补语间的姐妹关系被定义为管辖（government），动词短语的中心语管辖其补语，动词是管辖语(governor),补语是受辖语（governee）。受动词管辖的所有成分（包括动词本身）构成其管辖域（governing domain）简称辖域。 　　管辖关系不仅适用于动词短语，也适用于介词短语。 　　管辖的重新定义： 　　如果A是管辖语，且A统制B，且AB间无障碍，则节点A 管辖节点 B。 　　最大投射为管辖之障碍，管辖语为中心语。 　　按照这个定义，一个节点要管辖另一个节点必须具备三个条件：一、该节点必须是中心语；二、该节点必须统制另一个节点；三、这两个节点间不能有最大投射出现，即不能有障碍（barrier）存在。 　　所谓管辖，就是成分之间的支配关系，它要说明短语中的各个成分是否在同一个管辖区域之内，以及在管辖区域内什么是主管成分，什么是收管成分。 　　在下列例句中: 　　（1)John likes him. 　　（2)John says he likes him. 　　（3)John likes himself. 　　在句（1）中，John和him在同一管辖区域S内，John 是主管成分，him是受管成分，John统领 him。 　　在句（2）中，Bill与him在同一管辖区域S内，Bill是主管成分，him是受管成分，Bill统领him,但him与John不在同一管辖区域之内，因为这时，him与John之间隔了一个层次S1,John处于管辖区域S1之外，超出了S1的最大投射范围。 　　在句（3)中，John与himself在同一管辖区域S内，John是主管成分，himself是受管成分，John统领himself。 　　根据以上对管辖的解释，对三个例句进行分析： 　　1. 他因为生病没来。 　　在这个句子中，“没来”和 “因为生病”处于同一个辖域，“没来”是主管成分，“因为生病”是受管成分，“没来”统领“因为生病”。所以可以说：因为生病他没来。不可以说：生病因为他没来。 　　2.他不怕生病。 　　在这个句子中，“不怕”与“生病”处于同一个辖域内，“不怕”是主管成分，“生病”是受管成分，“不怕”统领“生病”。所以可以说：生病我不怕。 　　3.他不怕小王。 　　在这个句子中，“不怕”和“小王”处于同一个辖域，“不怕”是主管成分，“小王”是受管成分，“不怕”统领“小王”，所以可以说：小王他不怕。但是，这个句子是有歧义的句子。 　　三、管辖的语义学阐释 　　从语义结构上解释，句子“他因为生病没来”由两个小句组成，S1＝他生病；S2＝他没来，S1与S2二者之间是因果关系。 　　用树形图表示如下： 　　∵S1与S2二者是因果关系， 　　there4;可以说: 　　（1）他因为生病没来。 　　（2）因为生病他没来。 　　（3）他没来因为生病了。 　　（4）他生病所以没来。 　　（5）他生病没来。 　　以上都是表示两个因果关系小句的组合。 　　在“他因为生病没来”中，“因为”的作用仅是两个小句具有因果关系的标记。从以上五个同义句中，可以看到“因为”的存在与否不影响句义表达。因果关系的标记也可用“所以”标记。甚至采取零形式，仅依据两个小句的语义也可推定其相互之间为因果关系。