米非司酮在大月份引产中的应用效果观察.docVIP

米非司酮在大月份引产中的应用效果观察.doc

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
米非司酮在大月份引产中的应用效果观察

精品论文 参考文献 米非司酮在大月份引产中的应用效果观察 麦建彩   (广东省清远市清新区人民医院产科 广东清远 511800)   【摘要】目的 探讨米非司酮在大月份引产中临床应用效果。方法 选取76例大月份妊娠引产孕妇作为研究对象,分为观察组与对照组,均38例,对照组采用单一利凡诺羊膜腔内注射引产,观察组在利凡诺羊膜腔内注射的基础上口服米非司酮引产。结果 观察组的完全流产率为94.74%,明显高于对照组的65.79%,差异有统计学意义(P<0.05),观察组的平均分娩时间、总产程均明显短于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组的并发症发生率为7.89%,明显低于对照组的23.68%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论 在大月份引产中应用米非司酮,能有效缩短产程,完全流产率高,且并发症的发生率比较低,值得推广。   【关键词】米非司酮 大月份 引产   【中图分类号】R714 【文献标识码】A 【文章编号】2095-1752(2014)23-0132-01   大月份引产是对怀孕14~28周采用人工终止妊娠的一种方法。由于大月份时期的胎盘和胎儿骨骼已经形成,且要充分扩张宫颈口,因此在引产时对孕妇的创伤比较大,且容易引发产道损伤、产后出血及感染等并发症[1]。为了进一步分析在大月份引产中应用米非司酮的临床效果,我院对76例大月份妊娠引产孕妇进行分析,现报道如下。   1 资料与方法   1.1一般资料   选取我院2012年1月~2014年1月期间收治的76例大月份妊娠引产孕妇,孕周均在14~28周之间。将孕妇分为观察组与对照组,均为38例。其中观察组患者的年龄在22~37岁之间,平均年龄为(29.6plusmn;3.2)岁;对照组患者的年龄在23~39岁之间,平均年龄为(31.3plusmn;3.1)岁。纳入标准:(1)孕周均在14~28周之间;(2)均签署知情同意书。排除标准:(1)合并心、肝、肾功能不全者;(2)生殖器炎症或畸形者;(3)合并高血压、糖尿病者。两组患者的年龄、孕周等一般资料差异不明显,无统计学意义(Pgt;0.05),可进行比较。   1.2方法   对照组患者取羊水池最深处作为穿刺点,消毒后铺巾,将穿刺针刺入羊膜腔内,当回抽见淡黄色羊水时,将100mg利凡诺注入羊膜腔内,直至有规律宫缩。观察组在对照组的基础上口服米非司酮治疗,术日,50mg/次,1次/12h,共3次。   1.3疗效评定   ①完全流产:注射利凡诺于羊膜腔内3d,胎儿胎盘完全娩出,且阴道流血停止。②不完全流产:注射利凡诺于羊膜腔内3d,胎儿娩出,但胎盘、胎膜残留,且阴道尚存在流血现象;③流产失败:胎儿胎盘均未分娩出,需要采取其他方式终止妊娠。   1.4统计学方法   采用SPSS19.0统计学软件进行分析,计量资料采用X2检验,计量资料用t检验,以plt;0.05为标准,差异有统计学意义。   2 结果   2.1比较两组孕妇的完全流产率   观察组的完全流产率为94.74%,明显高于对照组的65.79%,差异有统计学意义(Plt;0.05);如表1所示。   表1 两组孕妇完全流产率的对比(n)   组别 完全流产 不完成流产 流产失败 完全流产率(%)   观察组(38) 36 2 0 94.74   对照组(38) 25 9 4 65.79   2.2比较两组患者的分娩时间与产程   观察组的平均分娩时间、总产程均明显短于对照组,差异有统计学意义(Plt;0.05);如表2所示。   表2 两组患者分娩时间与产程的对比   组别 例数(n) 分娩时间(h) 产程(h)   观察组 38 22.63plusmn;7.54 6.24plusmn;3.64   对照组 38 38.24plusmn;10.31 17.48plusmn;5.68   2.3比较两组患者的并发症发生率   观察组的并发症发生率为7.89%,明显低于对照组的23.68%,差异有统计学意义(Plt;0.05);如表3所示。   表3 两组患者并发症发生率的对比(n)   组别(n) 软产道损伤 产后出血 感染 完全流产率(%)   观察组(38) 1 1 1 7.89   对照组(38) 4

文档评论(0)

xyz118 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档