危机与革命：1 9 世纪末 2O 世纪初的物理学和哲学.pdfVIP

维普资讯 深 圳 职 业 技 术 学 院 学 报 2003年第 2期 JournalofShenzhenPolytechnic NO．2．2003 危机与革命：19世纪末 2O世纪初的物理学和哲学 周春水 (深圳职业技术学院 人文社科研究所 ，广东深圳 518055) 摘 要 ：文章从 19与20世纪之交的科学革命前夕的 自然科学状况入手 ，描述当时牛顿力学和形而上学思 维方式结盟所形成的一统天下局面，进而揭示当时 自然科学大厦中科学理论和思维方式的危机 ，说 明解决科学 危机和哲学危机的出路只能是实现科学革命和思维方式的反转。科学发展 中内在的矛盾和危机是科学革命的深 层动 力 关键词：科学危机；哲学危机；科学革命；思维方式 中图分类号：N031 文献标识码 ：A 文章编号：1672—0318(2003)02—0065—05 科学的进步就是对未解决问题的解决，或者 的坚定信念，从而把牛顿力学的作用无限制地加以 是提出并解决新的问题 ，而科学革命则往往由旧 夸大，力图用力学的观点来解释一切新的物理现象。 问题无法解决而新问题不断出现的危机引发。19 有许多解释极为牵强附会，漏洞百出。为了融贯理 世纪末 20世纪初的科学革命正源于当时 自然科 论，将新发现纳入旧理论体系之中，人们不得不虚 学理论面临的一系列难题所造成的理论危机。在 设出一系列的 “无重 (Imponderable)物质”，用幻 这种危机的深层，同时隐藏着深刻的哲学危机， 想的联系来取代、弥补真实的联系。随着科学的进 即形而上学思维方式的困境。 一 步发展和人们对 自然界认识的加深，到 19世纪中 叶能量守恒原理发现与电磁理论建立之后，这此 无‘‘ 1 科学危机：新的科学事实与传 重物质”已被一一否弃，只剩下 “以太”(ether)。 统科学理论的矛盾 因为以太肩负着特别的任务，所以成了经典科学的 19世纪下半叶，科学研究在各个领域特别是 一 块理论基石。但是，以太的存在从来没有被实验 物理学领域取得了辉煌成就，使不少科学家认为 证实过，“以太是否存在”的疑问成为一枚一触即发 物理学已经接近完成，今后只需在细节上作些补 的重型炸弹，对旧的科学理论造成巨大威胁。当时 充和完善就行了。德国物理学家基尔霍夫 (G．R． 的科学家并非没有注意到这一点，因此 ，他们极尽 Kirchhoff)、英国的开耳文勋爵、法国的彭加勒都 全力想用实验证明以太的客观存在。 公开宣称，物理学的大厦已经建成，此后除了在 1879年，麦克斯韦提出一个验证以太存在的假 已知公式中的各个常数的小数点后面添加几位数 设。1881年，迈克尔逊根据这个假设做了一个十分 字之外，将不会再有所作为。但是，就在人们庆 精密的实验，但得到的却是 “零结果 ”，也就是说没 幸经典物理理论胜利的喜悦中，一场翻天覆地的 有测得应有的时间差。“零结果”事实上已经揭示出 革命大风暴已在酝酿。关于以太和黑体辐射 问题， 问题的反常意义。爱因斯坦认为，“如果我们把迈克 引发了新的科学事实与经典力学理论体系之间的 尔逊的零结果认为是事实的话，那么我们关于地球 矛盾，使经典力学的理论遭到了前所未有的挑战。 相对于以太的运动的想法是不正确的。”①但是，以 由于牛顿力学的巨大影响及其在工程技术中 太的存在对当时的理论太重要了，正是这一 “在灾 的成功应用，使人们形成了以牛顿力学统一科学