2014年江苏省考省直机关面试83.6分,我的一点面试经验.docVIP

面试结束也有几天了。当天最后一个进考场，考完后引导员拿着分数跟我说去准备身体吧。他不知道我是第几，应该是我的分数足够反超了吧。实际上我是笔试第一。在等结果的这几天，论坛面官以及一起和我模拟面试的朋友鼓励我写写经验，思前想后，写了这么一篇东西，非常胆怯，因为我本身水平不高。希望各位能多提意见和批评。 ???????今年第二次参加江苏省直机关面试，全场最后一签24号，83.6分。想想去年，第一次接触面试，报了辅导班，上过课却总觉得不太对劲。最后面试75.1分，比我想象的要低很多，也一度认为是有什么说不清的问题或者是签运不好（上午最后一签）。今年自己思考了很多，又有论坛面官指点了我的思路，最终形成了我自己的面试思路。此时再回顾去年的回答，发觉的确水平不高，甚至不足以得到那么多的分数。今年面试结束，首先感谢论坛面官对我的指点和帮助，同时写一写自己对于面试的看法，希望能对看帖的你有所帮助。一、概述：为什么面试能够考察一个人是否合适当公务员。很多人有一种误区，认为公务员面试就是几道题，几种题型。每道题每种题型答到所谓的“要点”就可以得到高分。公务员考试的面试考察的是一个人是不是适合当公务员，为什么面试能够达到这个效果？因为它检验的是你的思维方式是不是公务员的思维方式，你能不能准确理解政府的宏观政策的精神，并且在实际工作中以这个宏观政策为基准，正确地认识问题，处理问题。为什么有的人总觉得答题没话说，没答到要点，那是因为你没有以公务员的角度，以公务员的思维来思考问题。我常说的一句话是政府需要“能领会政府精神，按政府指示做事的公务员”，而不是“会写议论文的中学生”。公务员面试正是通过几种不同类型的题目，来考察你看待问题的深度广度和细致度，以及处理问题的针对性全面性和有效性。仅仅抱着“公考面试就是四种题型反复练”的思维去对待面试，想期盼在几天几十天里依靠书籍资料辅导班来得到高分是不可能的。二、背景：本届政府的宏观政策有哪些？我对政策关心的少，但是政府做的事情总是有耳闻的。我相信各位专心研究申论和时政的朋友比我对政府的政策了解的更多更准。就我个人总结来说，本届政府在思想路线和国家方针方面一共提出了一下几点内容：一是社会主义核心价值观建设；二是党的群众路线建设；三是文化软实力建设；四是延续自上届的管理型政府向服务型政府转变。五是一直以来强调的民生问题的建设。那么了解了政府的宏观政策，自然而然面试的范围也脱不出这个范围，因为你入职以后需要遵循这些宏观政策来工作。三、具体题型的分析：怎样的思维是一个公务员的思维。1、?现象分析类对一个社会现象的分析，找出其背后的原因影响，是最直接最有效地判断一个人看待问题的思维方式的手段。很多人对于这些题目都讲没话说，没想法，正是其无法以公务员的思维剖析问题的表现。说句不好听的话，就是你不适合当公务员。先举个例子，广场舞扰民的行为你怎么看。这是我在准备面试的过程中提给一起准备的朋友们的问题。他们的回答听起来似乎五花八门，实际上无外乎几条：双方太看重自己的利益忽视别人的感受，政府对广场舞管理不够监督不够法律不够，广场舞的地方不够。没了。就这么几个原因。那么，这是公务员的思维吗？这是最明显的辅导班思维，所谓的主体分析法。那么公务员的思维应该是怎样的呢？是看到问题背后隐藏的问题。首先来看，广场舞扰民直接的原因是什么？是噪声污染。怎样平息？双方各让一步，政府管理管理，自我约束约束，行了。大部分的人都答到这里。这样的办法能够处理好这个问题吗？不能。在噪声污染的背后，说明的是什么呢？说明的是公共活动场地的缺乏，如果有这么一块地方，没有别人，又适合跳广场舞，问题就解决了。这也是上面几个答案里提到的一点。到这里就结束了吗？没有。新建几块场地只是治标不治本的做法。怎样治本？那就要寻找老年人为什么要用广场舞来健身。全国各地，不同地区，不同地理位置，不同气候条件，不同文化习惯，不同饮食方式，甚至于不同文化层次，不同民族出身，不同性别的老年人，都选择广场舞，其背后选择的原因是什么？找到这个原因，才能找到解决问题的办法。这才是公务员应该去认真思考的问题。原因是什么呢？原因是现在社会的主流交流方式不接纳老年人。社会主体的中青年更多的采用网络作为交流渠道，这种交流方式不适合老年人，才造成了老年人自己去选择一种交流方式来满足他们交流的需要。广场舞健康，节约，同时又能达到很好的交流效果，才成为了老年人的热宠。根本原因就在于我们对老年人的精神关爱不足。找到了原因，也就不难理解为什么国家会采用把“常回家看看”立入法律这样一种形式来增强对老年人的关爱。这时候再来对比几种答案，你觉得谁会得到更高的分数？一个层层递进，分析透彻的答案，高分是必然的。作为普通公民，能够解决个人的问题就好了。但是作为公务员，需要的是你通过对基层资料