国民幸福感时间的测量与分析方法研讨.pdfVIP

国民幸福感时间的测量与分析方法研究 董永茂 张军 董董永永茂茂 张张军军 （浙江财经学院，浙江，杭州，310018） 摘要： 摘摘要要：：本文着重讨论采取一种直接进行国民生活状况感受的调查来进行国民幸福统计的新 方法，提出建立国民幸福感时间及相关指标，并研讨如何获取这些数据以及利用它们对国民生 活拥有幸福感的时间和程度进行分析。 关键词： 国民幸福感时间 国民幸福感时间比 关关键键词词：： 国国民民幸幸福福感感时时间间 国国民民幸幸福福感感时时间间比比 当前如何评价和谐社会构建效果的命题引发了国内外对国民幸福的涵义及其测量研究 的高度关注。不少研究者都认同这样一种观点，即人们参与社会活动的各种行为动机聚焦在 追求幸福生活。英国哲学家休谟说过：“一切人类努力的伟大目标在于获得幸福。” 由此可 推论人类的各项活动，包括经济增长、社会进步，文明拓展、文化传播是为人们获得快乐而 展开的[陈惠雄，2002]。而人类在生存发展中获得快乐与幸福的多少就是衡量人类活动成果 最综合、最直接的反映。然而，相当长时期人们对此的认识是不足的，在考量社会、经济、 文化发展的成就时，常用一些专项指标，诸如GDP的增长、人口城市化的速度、科技发明 与专利的多少等等，似乎是这些方面取得的成就等同于国民幸福的获得。更糟糕的是这种理 念诱导政府和国民更加着眼于增加GDP和加快人口城市化的进程，结果是以资源枯竭和环 境恶化为代价，经济的较快增长并未见得带动人们对生活幸福感的显著提升。如今，这种看 法已经发生转变。上个世纪七十年代，世界上经济水平较低的南亚小国不丹王国的国王曾提 出，人生基本的问题是如何在物质生活和精神生活之间保持平衡，政府制定规划或政策时应 该关注国民幸福，并应以提高国民幸福为目标。在这种执政理念的指导下，不丹创造性地提 出了由政府善治、经济增长、文化发展和环境保护四级组成的“国民幸福总值”（GrossNational Happiness，GNH）指标。将追求GNH最大化作为不丹政府至高无上的发展目标。实践的结 果是在人均GDP仅为700多美元的不丹，人民感受到生活得很幸福。 从政府的角度来关注与测度国民幸福有利于让政府从整体上了解与评价老百姓的生活 状况如何，并能明确哪些是影响其生活幸福的主要因素，从而针对性地提出改善人民生活水 平的措施。通过付诸实施后达到提高人民生活水平和质量的目的。 科学地测度国民幸福是当前社会学、经济学、统计学、心理学等学术领域正在努力研究 的课题，许多研究者力求提出一种既科学、客观，又容易计算和分析的统计指标体系。目前 国际上除了已有不丹提出的国民幸福总值（GrossNationalHappiness GNH）、还有英国提 出的国民发展指数（MDP）和日本提出的另一种国民幸福总值（GNC）。美国的世界价值研 究机构开始了“幸福指数”研究。获2002年诺贝尔经济学奖的美国心理学教授卡尔曼和经 济学家联手正致力于“国民幸福总值”的研究。国内学术界也正在努力研究适合中国国情的 国民幸福统计指标。 测度国民幸福可以从两个角度或路径，一种是从政府、社会各界为国民创造幸福生活所 做的努力与实现的条件来看，即综合测度由于各种条件的具备而可能使国民对幸福生活有多 少感受。前面提到的几种方法均是从多方面综合测量社会经济文化及环境等因素对国民幸福 生活获取的影响，且都是一种间接测量与分析方法；另一种则是从心理学的角度，直接测度 老百姓对生活状况的感受，最终了解全社会国民对其生活状况的感受。本文是基于后一种路 径提出通过直接对国民生活状况的感受进行调查，建立国民幸福感时间及相关的分析指标体 系，从而对国民生活幸福感受程度及其变化加以深刻认识。 一、 选择国民幸福感时间作为的基本指标 人们生活在社会中，品味着人生的酸甜苦辣。为了生存的幸福，每个人都尽其所能地奋 斗和努力。人们对生活状况的感受会反映在人们的喜怒哀乐等心情的变化上。 造成人们幸福与不幸的原因是多种多样。人们对幸福与不幸的感受及其程度是可测量 的。就一个人而言，其一生中一段时间可能是在有着幸福感受中度过的，另一段时间可能是 在充满不幸的感受中度过的。若一个人一生的生存时间仅分为幸福时光与不幸时光。那么可 以将其一生中感受到幸福的时间总和起来，进一步可得知他或她一生中