官民“三大隔离”现象反思.docVIP

  • 5
  • 0
  • 约2.82千字
  • 约 3页
  • 2018-05-31 发布于河南
  • 举报
官民“三大隔离”现象反思

官民“三大隔离”现象反思 2011年06月17日10:04 人民论坛杂志   郭巍青   从密切联系群众这一优良传统和作风来看,当前客观存在的官民“三大隔离”现象,令人担忧: 首先是物理隔离。党和政府的领导干部以及领导机关,与广大群众,特别是底层的弱势群体,在空间上拉开距离,相互避免接触。不少地方政府,甚至是贫困地区的政府,把办公楼建得像豪华白宫。豪华是一个问题,更大的问题在于,设计思路就是大广场、高台阶,庭院深深,门禁森严,根本目的就是让人望而生畏进不来。这就叫做物理隔离。除此之外,日常出行有公车,与乘坐公交地铁的群众隔离。日常伙食有机关食堂供应,甚至有条件自己办农场,自己养猪种菜,从而与担忧食品安全的群众隔离。更加恶劣的情况是,即便领导下基层检查工作或者调研情况,所到之处都是警车开路,严格清场,并且事先找好一批人,充当“群众演员”。换言之,不论有意无意,领导干部总是使自己置身于完全由政府来组织和安排好的环境中。这样的环境具有自我封闭和自我隔离的性质,哪里还谈得上密切联系群众?   其次是程序隔离。群众的呼声与建议,要想反映到主管部门或者“大领导”那里是很困难的,因为中间隔着太多的部门与程序。从公共管理的角度来看,这些部门与程序是不是合理,是不是必要,当然还需要具体问题具体分析。但是有一点可以肯定,随着政府规模越来越大,越来越复杂,许多程序在客观上都有阻隔群众、阻隔意

文档评论(0)

1亿VIP精品文档

相关文档