准备以减缓过度砍伐薪柴这个威胁为目标协助-rare.ppt

生物走廊带草图位置： 高黎贡山精灵：白眉长臂猿Hylobates hoolock (Harlan) 高黎贡山生物走廊带概念模型简介 项目地威胁排序简介 排序标准：范围、严重性、不可逆性 专家验证 通过会议得出的初步结果以及后来的专家访谈，我们确定了高黎贡山生物走廊带面临的最首要的威胁是过度砍伐薪柴。 准备以减缓过度砍伐薪柴这个威胁为目标，协助、鼓励社区采取一些减少薪柴利用方面的行为转变。 高黎贡山生物走廊带BRAVO障碍清除评估报告 评估与可行性概述得分 可行性得分（ 1-4）：3.80 影响力得分（ 1-4）：3.76 经济状况（3.95） 技术状况（3.63） 文化/政治状况（3.83） 影响力与度量标准（3.76） 定量调查验证 高黎贡山生物走廊带自豪项目调查组在走廊带周边社区项目区及项目区外共完成了770份问卷。此次量化调查的问卷共有40个问题，建立了知识、态度和行为（KAP）的本底基线，通过此次调查更好地了解自豪项目的受众，并验证关于这些受众的一些假设。该调查使用了Survery Pro软件进行设计和分析。 调查基本情况： 1、根据随机抽样，调查中被访者年龄以30-40岁稍占多数，但总的说来差别不大。 2、而姓别比例则以男性占多数，男性占64.82%。 可靠的信息来源 1、有82.4%的被访者认为保护区的 护林员和执法人员宣传的环境保护方面 的信息是非常值得相信或最值得相信的。 2、而83.62%的被访者认为学校老师 宣传的环境保护方面的信息是非常值 得相信或最值得相信的。 关于关键问题的知识和态度 1、有65.38%的被访者不知道或不 清楚白眉长臂猿是高黎贡山的珍稀 保护野生动物。 2、有72.91%的被访者不知道或 不清楚白眉长臂猿是一种濒临灭绝 的野生动物物种。 3、为了节约薪柴，有68.6%的被访者最愿意使用的是电炊具 （电磁炉和电饭锅）。 行为方式 在所的被访者中，有21.6%的被访者家里有电磁炉，并且每天都在使用。 认定的新的威胁因子 调查中没有新的人为威胁因子，有少数被调查者提出了繁殖能力差、种间竞争等自然威胁因子。 行为改变的障碍 1、当问到从此后不去走廊带内砍柴，对于被访问者是困难还是容易时有75.06%的被访者认为是容易的，而对于居住或距离较的近的郝亢村来说有77.19%的被访者认为是困难的，理由主要是郝亢村的村民没有自己的集体林，所有生活所需的薪柴都要来自于走廊带。 2、当问到为什么有些人家没有进行节柴改灶时，有27.59%的被访问者认为没有配套资金等与经济相关的原因。 3、2.6.3、当问到为什么有些人不使用电炊具，而使用烧柴的原因时，有43.2%的被访问者认为目前没有进行电网改造、电费高及没有配套资金等与经济相关的原因；有12.62%的被访问者认为是传统习惯. 行为改变阶段 针对对走廊带森林资源依赖最严重的郝亢村进行分析： 1、在进入走廊带砍柴的行为中，有46.6%的被访者处于前思考期，只有13.8%的被访者处于维持期。 2、在使用电炊具的行为中，有34.5%的被访者处于前思考期和思考期，有13.8%的被访者处于维持期. 进入走廊带砍柴的行为 使用电炊具的行为 变革理论模型 知识 + 态度 + 人际交流 + 障碍清除 → 行为改变 → 威胁减少 → 保护目标 村民意识到砍伐薪柴使生物多样性受到威胁。 村民赞同砍伐薪柴使生物多样性受到了威胁，并产生使用替代能源的意愿。 村民们开始使用节柴灶、电磁炉、电饭锅等。 薪柴使用量减少，砍伐薪柴行为得到控制。 走廊带森林资源得到保护，白眉长臂猿等灵长类动物数量稳定增长。 当地林业局提供节柴改灶部分资金，电器经销商提供电炊具使用培训，保护区管理部门提供项目人员的交通、差旅费，rare提供部分障碍清除资金。 村民之间或与其他人谈论使用节柴灶、电炊具的有关内容。 主管单位策略 一、本单位现有策略 1、社区共管 2、社区公众意识教育 3、周边社区村社扶贫建设 二、本单位有关文件： 1、《高黎贡山自然保护区总体规划》 2、《高黎贡山自然保护区综合管理计划》 3、《高黎贡山自然保护区周边区管理计划》4、《高黎贡山自然保护区生态旅游规划》等 谢谢！ 二 二00九年四月八日 * *