网站大量收购独家精品文档,联系QQ:2885784924

经皮椎体成形术联合放疗治疗脊椎骨转移瘤的临床观察.docVIP

经皮椎体成形术联合放疗治疗脊椎骨转移瘤的临床观察.doc

  1. 1、本文档共4页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  5. 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  6. 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  7. 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  8. 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
经皮椎体成形术联合放疗治疗脊椎骨转移瘤的临床观察

精品论文 参考文献 经皮椎体成形术联合放疗治疗脊椎骨转移瘤的临床观察 朱红鹤   (郑州市骨科医院 河南郑州 450052)   【摘要】目的:探讨经皮椎体成形术联合放疗在脊椎骨转移瘤治疗方面的临床价值。方法:随机选取2013年12月~2015年6月期间本院收治的脊椎骨转移瘤患者70例,按照治疗方法的不同将其分为观察组和对照组,其中对照组患者仅接受放射治疗,观察组患者则采用经皮椎体成形术联合放疗进行治疗,对两组患者的疼痛缓解及其行为状态改善情况进行观察分析。结果:观察组患者的疼痛缓解和行为状态改善效果均明显优于对照组,差异具有显著性(Plt;0.05)。结论:采用放射治疗联合经皮椎体成形术对脊椎骨转移瘤进行治疗,可有效缓解患者的疼痛感,并有助于促进椎体稳定,对于晚期恶性肿瘤患者生存质量的提高具有十分积极的意义,建议在临床进一步推广。   【关键词】椎体骨转移癌;放射治疗;经皮椎体成形术   【中图分类号】R738.1 【文献标识码】A 【文章编号】1007-8231(2015)24-0113-02   研究指出,恶性肿瘤晚期患者普遍存在骨转移表现,其中以椎体转移癌最为常见[1]。此类患者多无法接受手术治疗,且化疗耐受性较差。放射治疗是当前应用较为广泛的一种椎体骨转移癌治疗方法,但是单一的治疗手段往往无法取得显著的临床效果。本次研究主要探讨经皮椎体成形术联合放疗治疗脊椎骨转移瘤的临床效果,随机选取近年来本院收治的脊椎骨转移瘤患者70例,并对其临床资料进行回顾性分析,现将结果汇报如下。   1.资料与方法   1.1 一般资料   机选取2013年12月~2015年6月期间本院收治的脊椎骨转移瘤患者70例,所有患者均经由病理检查得到证实。按照治疗方法的不同将其分为观察组和对照组,其中对照组包括19例男性,16例女性,年龄分布为33~75岁,平均为55.3plusmn;10.2岁;其中包括12例肺癌,8例肝癌,7例乳腺癌和8例胃癌。观察组包括18例男性,17例女性,年龄分布为31~71岁,平均为54.6plusmn;10.7岁;其中包括14例肺癌,7例肝癌,7例乳腺癌和7例胃癌。两组患者的骨转移病灶均经由影像学检查得到确诊,且其一般资料具有可比性(Pgt;0.05)。   1.2 方法   对照组患者仅接受放射治疗:通过CT模拟机进行定位,取6MV X射线实施局部多野或单野同中心外照射,每周5次,照射剂量控制在3Gy/次,总剂量为30Gy。观察组患者则结合经皮椎体成形术:采用影像学检查方法对患者的椎体后缘及椎弓根骨质侵犯、溶骨性破坏范围和椎体塌陷程度进行评估,并以此决定入路方法和骨水泥配制。采用经椎弓根穿刺法,患者取俯卧位,于C臂机透视下实施操作。在局麻下根据穿刺路径取骨穿针进行椎弓根逐层穿刺,直至椎体中前1/3处。根据患者的病灶大小注入骨水泥,并对其分布情况进行观察,直至在椎体边缘观察到骨水泥。术后给予患者常规抗生素应用,并在术后第3~4d实施放射治疗,方法同上。   1.3 疗效评估方法   ①行为状态改善评估标准:按照ECOG体力状况评分标准实施评估,其中活动能力提高幅度在Ⅱ级以上者视为显效;提高幅度Ⅰ级视为有效;减弱或未见明显提高视为无效;②疼痛评估:按照VRS/NRS法对患者术后疼痛程度进行评估,其中疼痛程度减轻程度在2度以上视为显效;疼痛程度减轻程度在1度及其以下视为有效;疼痛未见改善视为无效。   1.4 统计学方法   本次研究中计数资料采用百分比的形式表示,并对组间对比结果进行chi;2检验,采用统计学软件SPSS 18.0作为数据分析工具,Plt;0.05时认为差异具有统计学意义。   2.结果   2.1 行为状态改善   见表1。在本次研究中,观察组患者经联合治疗后,91.43%行为状态得到明显改善,对照组则为71.43%,观察组患者的行为状态改善结果明显优于对照组,差异具有显著性(Plt;0.05)。   表1 两组患者术后行为状态改善情况对比结果   2.3 并发症在本次研究中,两组患者治疗期间均未见严重并发症,均顺利完成治疗。   3.讨论   脊椎骨转移癌主要包括腰椎转移和胸椎转移,患者以明显的神经症状和疼痛为主要表现,对其生活质量造成严重影响。目前临床对于脊椎骨转移癌患者普遍进行姑息治疗,如放射治疗等。相关资料显示,放射治疗可有效对单一椎体转移癌病灶实施治疗,一方面可有效对肿瘤细胞进行杀伤,从而促进骨组织所受压力的缓解,另一方面可对细胞疼痛介质的释放进行抑制,并对神经末梢的信号传递,从而促进患者疼痛感的减轻[2]。在本次研究中,对照组中74.29%患者疼痛感得到有效缓解,符合临床研究的基本结论。   但研究指出

文档评论(0)

xyz118 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档