“V法”结构的演变及其动因研究.pdfVIP

中国语言学报第十三期117页一131页(2008年6月出版) “V法结构的演变及其动因+ 方环海 沈思芹 (徐州师范大学)(徐州工程学院) 提要文章对不同历史时期汉语语料中的“V法”及其相关结构进行了分析考察，论述了“V 法”、“VP之法”及“VP法”从古代偏正式句法结构到现代汉语词项“V法”的历时演变过程，认为 “V法”结构大致经过了双实语素结构、动词重心结构及无重心特殊结构等三个发展阶段，这一演 变过程既是“V”与“法”融为凝固结构的词汇化过程，又是“法”从实义词到虚化语素的语法化过程， 最初的词汇化为“法”的语法化提供了基础，而“法”的语法化又促进了该结构的词汇化进程，文章 还尝试对该结构演变的认知机制作出解释。 关键词“V法”结构语法化词汇化 1 引言 “V法”是现代汉语中一种相当常见的能产性结构，结构上具有一定的派生性，语 义上具有一定的糅合性。例如： (1)西洋镜看法。(钱乃荣1997：34) (2)玉芬笑道：“你可知道，他们这钱是怎样花法?”(张恨水《金粉世家》) (3)我真不知道怎样教法，学生个个比我高大，看上去全凶得很。(钱钟书《围 城》) (4)真有想法几哦。(王朔《编辑部的故事》) (5)他太太依旧坚持着世俗的看法，说：“节总是要过的。”(张爱玲《十八春》) (6)小伙子流泪了，他下决心要给自己讨个说法凡。(樊风光《救火英雄为自己 讨回公道》) -本文在写作过程中，胡明扬、赵金铭、沈家煊、邵敬敏、张谊生，齐沪扬、尹世超等先生都提出了宝贵的修 改意见，同时本课题的研究也得到国家社会科学基金、江苏省科学研究基金、江苏省青蓝工程基金资助，谨此一 并致谢。 117 (7)我想法(几)到杭州去一趟。(《现代汉语词典))2002，1376页) 上述“V法”的语义、语法性质并不相同，例(1)一(3)中的“法”虽有“方法、方式” 之义，但语义趋于虚化，语音也趋于弱化，如例(2)、(3)中的“法”也可省略；例(4)一 (6)中则几乎分辨不出“法”的实词义；都是“看法”，但例(5)与(1)不同：例(5)表示“观 点、意见”，而例(1)则表“看的方式”；都是“想法”，例(4)与(7)有异：例(7)为动宾式 “V法”，“法”用实词义“方法、方式”，这与前六例都不同，本文对例(7)这样动宾类“V 法”结构不作讨论。 ， 对“V法”结构现象，目前学术界的研究多集中于以下两个方面： 一是“法”本身的性质。按朱德熙(1982，1999：363)的词缀观，则“法”不算词缀， “V”与“法”之间也不用加“的”字，但学术界说法不一，有类词缀说(吕叔湘1978／ 结构的能产性极强，有“新兴后缀”和“动态后缀”之分；助词说(邢福义1990：288)等。 二是“V法”的内部结构。学术界一般认为，“法”黏附于动词或形容词之后，使 在上海话中常在两类固定结构中用作谓语动词，如“教我怎样做人法”(胡明扬提供的 语例)、“哪能这样跑法”(黄伯荣1996)等；尹世超(2002)认为“V法”结构中的“法”有 语法化的倾向。 综观之下，汉语学术界对“V法”结构演变的过程、机制及条件等讨论较少，本文 拟从语义、认知、句法及语用等角度进行考察分析，以此求教于方家。 2 7V+法’’结构的演变过程 法的本义为“刑法”，《说文》：“法，刑也。”后引申为“法律、法令；规章制度；准则、 规律、常理；方法、办法；效法、仿效”等义。(《汉语大字典))1988)现代汉语的“V法”结 构中，“法”即为引申义“方法、方式”。正如赵元任所说，“名词后缀‘儿’一般说是指 小，但实际上只是一个名词标记”，“名词不带后缀与带‘儿’、‘子’，意义并无变化，只 是带‘儿’的轻松些”。(赵元任1968：113—114)通过考察，我们认为现代汉语中的构 词结构“V法”大致经历过三次主要的历史演变，按照该结构历史演变的先后顺序及 其内在结构成分的语义句法特点，其演变过程大致可分为双实语素结构、动词重心结 构及无重心特殊结构等三