缬沙坦治疗心血管疾病的临床疗效分析.docVIP

精品论文 参考文献 缬沙坦治疗心血管疾病的临床疗效分析 刘莉 　　（辽宁省北票市中医院内二科 122100） 　　【摘要】目的：对缬沙坦治疗心血管疾病的临床疗效进行分析。方法：资料随机选自2012年9月～2013年9月我院收治的心血管疾病患者74例，平均分为两组，研究组和对照组，给予对照组常规治疗，研究组则在对照组治疗基础上加用缬沙坦治疗，并对两组临床资料进行回顾性分析。结果：治疗前，两组舒张压、收缩压比较无明显差异(P＞0.05)；治疗后，两组舒张压、收缩压等均优于治疗前，并恢复到理想状态，比较有差异具有统计学意义(P＜0.05)；但治疗后，研究组与对照组舒张压、收缩压比较无明显差异(P＞0.05)；治疗后，研究组心血管发生率为5.41%，明显低于对照组心血管发生率16.22%，比较有差异具有统计学意义(P＜0.05)。结论：采用缬沙坦治疗心血管疾病的临床疗效较为显著，能有效改善患者心血管功能，值得在临床中广泛推广应用。 　　【关键词】缬沙坦 心血管疾病 临床疗效 　　【中图分类号】R453 【文献标识码】A 【文章编号】1672-5085（2014）12-0167-01 　　心血管疾病属于临床综合征中的一种，随着人们生活方式及其饮食习惯的转变，心血管疾病的患病率、致残率及致死率越来越高，严重威胁到患者身心健康及生命安全[1]。本文主要就缬沙坦治疗心血管疾病的临床疗效进行分析，现作报道如下： 　　1.资料与方法 　　1.1一般资料 　　资料随机选自2012年9月～2013年9月我院收治的心血管疾病患者74例，其中，高血压37例，充血性心力衰竭26例，缺血性心脏病11例。将74例心血管疾病患者平均分为两组，研究组和对照组，每组各37例。对照组患者男女比例为24:13，患者年龄在20～72岁之间，平均年龄为(38plusmn;2.57)岁；给予对照组患者常规治疗。研究组患者男女比例为22:15；患者年龄在21～73岁之间，平均年龄为(39plusmn;1.67)岁；研究组在对照组治疗基础上加用缬沙坦。两组性别、年龄以及疾病类型等一般资料比较均无明显差异(P＞0.05），具有可比性。 　　1.2治疗方法 　　给予对照组患者常规治疗，同时根据患者不同症状调节患者的饮食，减少胆固醇的摄入，并使用降压药物，如利血平、氢氯噻嗪以及心得安等，维持患者血压在正常水平。研究组在对照组治疗基础上加用缬沙坦，一次80mg，一日一次，连续治疗7日后，根据患者血压情况，调整药物的剂量，调整的范围在40mg～160mg之间，一日一次；治疗期间，严密监测患者有无禁忌症，若无，可继续服药。 　　1.3评定标准 　　观察并记录两组患者治疗后血压变化情况，同时，记录两组治疗后心绞痛、心力衰竭以及脑卒中等心血管事件的发生情况。 　　1.4统计学方法 　　所有数据均采用SPSS 17.0软件进行处理和分析，一般资料采用标准差(xplusmn;s)表示，计数资料比较采用chi;2检验，当P＜0.05时，表示比较差异具有统计学意义。 　　2.结果 　　2.1两组治疗后血压情况对照 　　治疗前，两组舒张压、收缩压比较无明显差异(P＞0.05)；治疗后，两组舒张压、收缩压等，均优于治疗前，并恢复到理想状态，比较有差异具有统计学意义(P＜0.05)；但治疗后，研究组与对照组舒张压、收缩压比较无明显差异(P＞0.05)，见表1。 　　表1 两组治疗后血压情况对照(xplusmn;s) 　　注：表中，*表示与对照组比较，P＜0.05。 　　3.讨论 　　随着我国市场经济的不断发展和完善，逐渐转变了人们的饮食习惯及生活方式，致使心血管疾病患者的数量越来越多且趋于年轻化，给患者的身心健康及生命安全造成严重的影响。大量临床研究证实，心血管疾病容易急性发作，且根治较为困难；患者再次入院的几率较高，且治疗的周期较长，是当前医学界亟待解决的难题之一[3]。 　　本次研究中，在常规治疗的基础上联合缬沙坦治疗心血管疾病的疗效较为确切。这是由于缬沙坦是一种特异性血管紧张素Ⅱ受体拮抗剂，口服后能够有选择性的作用在血管紧张素Ⅱ受体亚型中，从而阻断AT1与AngⅡ受体组合，抑制血管收缩，在不影响患者心律的同时，起到降压作用[2]。此外，缬沙坦还能有效防止心力衰竭、肾功能衰竭，延缓心血管疾病的发展，缓解症状，减少或避免脑血管意外事件的发生。 　　本次研究表明，治疗前，两组舒张压、收缩压比较无明显差异(P＞0.05)；治疗后，两组舒张压、收缩压等，均优于治疗前，并恢复到理想状态，比较有差异具有统计学意义(P＜0.05)；但治疗后，研究组与对照组舒张压、收缩压比较无明显差异(P＞0.05)