老年性反流性食管炎应用雷贝拉唑、奥美拉唑治疗的效果分析.docVIP

精品论文 参考文献 老年性反流性食管炎应用雷贝拉唑、奥美拉唑治疗的效果分析 湖南岳阳临湘市妇幼保健院 414300 摘要：目的：探讨老年性反流性食管炎应用雷贝拉唑、奥美拉唑治疗的效果。方法：选取2014年2月～2015年2月我院收治的132例老年性反流性食管炎患者为研究对象，随机抽取66例为对照组行奥美拉唑治疗，另66例为研究组行雷贝拉唑联合奥美拉唑治疗，比较两组患者的临床疗效。结果：研究组的临床治疗总有效率为98.48%明显高于对照组的83.33%，差异有统计学意义（P＜0.05）；经内窥镜检查，研究组的食管粘膜损伤恢复率为90.91%（60/66）明显高于对照组的65.15%（43/66），差异有统计学意义（P＜0.05）；研究组不良反应发生率为1.52%（1/66）明显低于对照组的18.18%（12/66），差异有统计学意义（P＜0.05）。结论：老年性反流性食管炎应用雷贝拉唑、奥美拉唑治疗，疗效确切，改善了患者临床症状，提高了其生存质量，值得在临床上推广。 关键词：反流性食管炎；雷贝拉唑；奥美拉唑；疗效 反流性食道炎属于慢性疾病，多发于老年人，其致病原因为胃食管交界处反流屏障功能障碍，导致了胃内容物反流，其临床症状主要为反酸、烧心等。该疾病具有病情反复发作的特点，患病率约15%，严重影响着患者的生存质量[1]。临床治疗主要目的为恢复食管的抗反流功能，但目前，尚无特效药物，首选药物为抑酸剂。雷贝拉唑作为新型抑酸剂的一种，其抗酸效果显著，不良反应较少。本文探讨了老年性反流性食管炎应用雷贝拉唑、奥美拉唑治疗的效果，疗效显著，具体报道内容如下。 1资料及方法 1.1一般资料 选取2014年2月～2015年2月我院收治的132例老年性反流性食管炎患者为研究对象，男74例，女58例，最小62岁，最大86岁，平均年龄（70.3plusmn;3.7）岁，所有患者均伴有不同程度的反酸、烧心、腹胀与恶心等症状，通过胃镜检查均符合反流性食道炎诊断标准，均签署知情同意书。随机划分为研究组和对照组，各66例，两组患者性别、年龄及临床症状等比较，差异无统计学意义（P＞0.05）。 1.2方法 对照组行单纯的奥美拉唑治疗，患者口服奥美拉唑肠溶胶囊，20mg/次，1次/d；研究组行雷贝拉唑联合奥美拉唑治疗，在对照组的基础上，患者口服雷贝拉唑肠溶片，20mg/次，1次/d，4周为1个疗程，2个疗程后复诊复查，分析患者的临床效果。 1.3疗效判定 临床疗效判定：显效，2个疗程内临床症状基本消失；有效，2个疗程后临床症状消失或者明显好转；无效：临床症状无变化，甚至恶化。总有效率=（痊愈例数+有效例数）/总例数times;100%。 内镜检查判定：显效，临床症状基本消失，内镜下黏膜点状、条状发红、糜烂等均消失；有效，临床症状消失，内镜下黏膜条状发红、糜烂融合消失；无效：临床症状消失，内镜黏膜破损融合消失。总有效率=（显效例数+有效例数+缓解例数）/总例数times;100%。 不良反应判定：观察患者治疗期间，出现了不良反应，治疗前后行常规检查，主要包括血常规、尿常规、肝肾功能检查、B超检查及心电图等。 1.4统计学处理 数据资料以SPSS18.0软件处理，计量资料以均数plusmn;标准差（ plusmn;s）表示，组间比较采用t检验，计数资料以数（n）与率（%）表示，组间比较采用 检验，P＜0.05表示差异有统计学意义。 2结果 2.1临床疗效 研究组的临床治疗总有效率为98.48%明显高于对照组的83.33%，差异有统计学意义（P＜0.05）。如表1所示。 2.2内镜检查 经内窥镜检查，研究组的食管粘膜损伤恢复率为90.91%（60/66）明显高于对照组的65.15%（43/66），差异有统计学意义（P＜0.05）。 2.3不良反应 研究组不良反应发生率为1.52%（1/66），仅1例口干，对照组为18.18%（12/66），其中5例口干、7例腹泻，两组患者不良反应发生率比较，差异有统计学意义（P＜0.05）。经治疗后，临床症状均好转。 3讨论 反流性食道炎属于常见的慢性疾病，它是指胃或十二指肠内容物反流至食管，进而引发的反酸与烧心等症状，多发于老年人，通过研究可知[2]，随着年龄的增加，反流性食道炎的