老年肺气肿合并感染经头孢呋辛钠联合清开灵治疗的效果评价.docVIP

老年肺气肿合并感染经头孢呋辛钠联合清开灵治疗的效果评价.doc

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
老年肺气肿合并感染经头孢呋辛钠联合清开灵治疗的效果评价

精品论文 参考文献 老年肺气肿合并感染经头孢呋辛钠联合清开灵治疗的效果评价 四川省阿坝州理县人民医院 623100 【摘 要】目的 探究老年肺气肿合并感染经头孢呋辛钠联合清开灵治疗的效果。方法 选取我院2014年7月~2015年7月收治的106例老年费其中合并感染患者,随机平行的方式分成观察组和对照组,各53例。观察组给予头孢呋辛钠、清开灵治疗,对照组给予头孢呋辛钠治疗,对比两组临床疗效。结果 观察组的治疗总有效率94.34%,明显优于对照组的治疗总有效率71.70%,差异具有统计学意义,Plt;0.05。两组临床症状缓解时间比较,差异均具有统计学意义,Plt;0.05。观察组和对照组不良反应发生比较,差异显著,Plt;0.05。结论 老年肺气肿合并感染通过头孢呋辛钠、清开灵联合治疗,治疗效果较佳,值得临床深入推广。 【关键词】老年肺气肿合并感染;头孢呋辛钠;清开灵;临床疗效 肺气肿,即为终末细支气管远端产生过度膨胀情况,合并气腔壁受损,使得患者发生换气肺组织过度充气、气流阻塞等症状,也可以叫做阻塞性肺气肿[1]。这类病症主要发病的人群为老年患者,且多发于春冬季交替的阶段。相关统计显示,30%以上的老年肺气肿患者,多存在合并感染的现象,若没有及时诊治,易于产生肺脓气胸和电解质失衡、心衰等情况,现进行具体的报道。 1资料和方法 1.1一般资料 选取我院近年来收治的106例老年肺气肿患者,作为本次研究的对象。随机分成观察组和对照组,各53例。所有患者均通过呼吸内科制定的老年肺气肿合并感染的诊断标准[2],并经胸部CT检查、生化检查确诊为老年肺气肿合并感染。观察组男36例,女17例;年龄66~72岁,平均(69.7plusmn;4.5)岁;病程4~10年,平均(7.2plusmn;0.4)年。对照组男38例,女15例;年龄68~74岁,平均(71.5plusmn;4.6)岁;病程4~10年,平均(7.2plusmn;0.4)年。两组基本资料比较,差异没有统计学的意义,Pgt;0.05,具有一定的可比性。 1.2治疗方法 1.2.1对照组结合患者静脉输液和饮食调节、抗感染、吸氧等方式进行常规治疗。然后,给予头孢呋辛钠(生产厂家:瑞阳制药有限公司 ;国药准字:、清开灵(生产厂家:广东远大药业有限公司;国药准字:治疗。 每日将200mg/kg头孢呋辛钠添加于100Ml0.9%的氯化钠溶液中,实行静脉滴注,每日2次。 1.2.2观察组在对照组之上,将10mL的清开灵加入250mL5%的葡萄糖溶液(生产厂家:湖北纽兰药业有限公司;国药准字:中,实行静脉滴注,每日1次。两组治疗的时间均为7d,观察、比较两组临床疗效、临床症状缓解情况和不良反应情况。 1.3疗效评判 显效:临床症状和体征全部消除,实验室检查、X线平片检查结果均达到标准。 有效:临床症状及体征均有一定改善,但实验室检查、X线平片检查中均存在一项异常情况。 无效:临床症状、体征没有显著改善,或是更加严重。实验室检查、X线平片检查均存在异常。 1.4统计学的处理 本文中的数据均经过SPSS14.0统计学软件统计分析,计量数据用均数标准差( plusmn;S)表示,使用t检验分析计量数据,计数资料以率(%)为单位,比较采用Xsup2;检验,当P<0.05时,表示数据之间组间对比差异明显,具有统计学意义。 2结果 2.1 两组临床疗效的对比 观察组中,显效27例、有效23例、无效3例,治疗总有效率94.34%(50/53);对照组中,显效18例、有效20例、无效15例,治疗总有效率71.70%(38/53);差异具有统计学意义,Plt;0.05。 2.2 两组临床症状缓解情况的对比 观察组和对照组X线恢复正常时间、喘息和咳嗽消失时间、啰音消失时间、体温达到正常时间分别为:(5.6plusmn;0.1)d、(2.2plusmn;0.9)d、(4.4plusmn;1.1)d、(5.3plusmn;0.1)d、(2.3plusmn;0.8)d,(9.6plusmn;0.4)d、(5.5plusmn;1.7)d、(6.4plusmn;1.6)d、(9.6plusmn;0.4)d、(4.8plusmn;1.4)d,组间比较,差异显著,Plt;0.05。 2.3 两组不良反应情况的对比 观察组中,腹泻、呕吐恶心、皮疹各1例,不良反应发生率5.66%(3/53);对照组中,腹泻、呕吐恶心、皮疹、肝功能异常分别为4例、3例、4例、3例,不良反应发生率26.41%(14

文档评论(0)

xyz118 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档