老年肺炎患者的临床治疗体会.docVIP

精品论文 参考文献 老年肺炎患者的临床治疗体会 王宗明 　　（重庆市九龙坡区第二人民医院 重庆 九龙坡 400039） 　　【摘要】 目的：对老年肺炎患者的临床治疗方法和治疗效果进行分析，并对治疗体会进行总结。方法：选取于2013年7月—2015年6月期间在我院接受治疗的老年肺炎患者67例，将患者随机分为对照组32例患者、治疗组35例患者，对常规治疗和加用排痰机治疗的效果进行对照研究。结果：在本次研究中，治疗组患者的治愈率以及治疗总有效率分别为51.4%和94.3%，与对照组患者的21.9%和71.9%比较，差异显著，具有统计学意义（Plt;0.05）。结论：对老年肺炎患者在常规治疗的基础上加用排痰机治疗能够取得显著的疗效，对提高治疗效果以及保证患者的康复质量具有十分重要的作用。 　　【关键词】 老年肺炎患者；治疗体会 　　【中图分类号】R563.1 【文献标识码】A 【文章编号】2095-1752（2015）29-0171-02 　　由于老年人的呼吸系统解剖和功能的改变使得全身和呼吸道局部的防御和免疫功能显著降低，因此老年肺炎与年轻人相比，其发病率以及死亡率显著增加，对老年患者的身体健康，甚至是生命安全均构成了严重的威胁[1]。因此，如何选取一种有效的治疗老年肺炎的方法已经成为临床上研究的重点问题之一。本文选取于2013年7月—2015年6月期间在我院接受治疗的67例老年肺炎患者的临床资料进行回顾性分析，现报告如下。 　　1.资料和方法 　　1.1 一般资料 　　选取于2013年7月—2015年6月期间经X线和CT诊断确诊的并且在我院接受治疗的67例老年肺炎患者，所有患者均有不同程度的咳嗽、咯痰、食欲不振、发热、胸痛、意识障碍等临床症状。其中有30例患者为女性，37例患者为男性；年龄范围：57～79岁，平均年龄：(61.7plusmn;7.7)岁；医院获得性肺炎患者20例，社区获得性肺炎患者47例。 根据不同的治疗方法，将患者按照患者就诊日期单双日分为对照组32例患者、治疗组35例患者，对照组和治疗组患者的性别、年龄以及病情等一般基本资料经统计学处理，差异均无统计学意义(Pgt;0.05)，具有可比性。 　　1.2 方法 　　1.2.1对照组 对照组患者给予常规治疗：对患者的原发病进行积极的治疗，指导患者选择合适的体位，鼓励患者咳嗽，对患者进行气道湿化、翻身拍背等，采用光谱抗生素等药物来对患者进行静脉滴注；根据患者的实际情况来补充液体，保持患者水电解质平衡[2]。 　　1.2.2治疗组 治疗组患者在常规治疗的基础上加用排痰机治疗：将振动排痰机的频率设置为20～35cps，根据患者的病情等实际情况来对排痰机的状态进行适当的调整，于患者餐前1h或者餐后2h对患者使用排痰机来进行排痰治疗，3次/d[3]。 　　1.3 疗效标准 　　治愈：患者的上呼吸道症状全部消失，对患者进行X线以及CT检查显示患者的病灶全部消失，进行痰液检查显示为阴性；显效：患者的上呼吸道症状显著改善，但是还存在肺部哮鸣音，对患者进行X线以及CT检查显示患者的病灶逐渐缩小；有效：患者的上呼吸道症状有所好转，但是还存在轻微咳嗽、咯痰症状，对患者进行X线以及CT检查显示患者的病灶有所好转；无效：患者的上呼吸道症状、肺炎症状均没有得到改善，对患者进行X线以及CT检查显示患者的病灶没有变化或者病灶增大。治疗总有效率（%）=治愈率+显效率+有效率。 　　1.4 统计学分析 　　本文所得实验数据均采用SPSS18.0统计学软件进行处理分析，计量资料以均数plusmn;标准差(-xplusmn;s)的形式表示，组间对比采用t检验，计数资料对比采用X2检验，检验标准Plt;0.05表示具有统计学意义。 　　2.结果 　　经过不同方式的治疗后，两组患者的病情均有不同程度的好转，对照组患者的治愈率为21.9%（7/32），显效率为28.1%（9/32），有效率为21.9%（7/32），无效率为28.1%（9/32），治疗总有效率为71.9%；治疗组患者的治愈率为51.4%（18/35），显效率为31.4%（11/35），有效率为11.4%（4/35），无效率为5.7%（2/35），治疗总有效率为94.3%。则治疗组患者的治愈率以及治疗总有效率均显著高于对照组，差异显著，具有统计学意义（Plt;0.05）。 　　3.讨论 　　在本次研究中，将我院收治的67例老年肺炎患者随机分为两组进行对照研究，结果显示，治疗组患者的治愈率以及治疗总有效率分别为51.4%和94.3%，与对照组患者的21.9%和71.9%比较，差异显著，具有统计学意义（Plt;0.05）。实践证明，对老年肺炎患者在常规治疗的基础上加用