沉默权：理想与现实的呼唤研究.pdf

Y 621924 论 文 摘 要 沉默权问题是一个难度很大且又有众多名家论及过的问题，一度时期，在中 国的法学界尤其是诉讼法学界讨论十分热烈，且是仁者见仁，智者见智，诸多观 点均有其独到之处。笔者有感于西方先进的司法制度与中国传统法律文化及法制 缺陷的激烈碰撞，出于对中国法治进步的热望，鉴于促进司法实践中侦查理念转 型的疑虑，也对这一论题进行了深刻的思考，在本文中从能够虑及到的方方面面 对沉默权进行了分析比较，并对在中国确立沉默权制度做了探讨。 沉默权不是不让人说话，而是让人在其自由意志的支配下说话。在现代刑事 诉讼中，沉默权作为犯罪嫌疑人、被告人的一项基本权利，由于不同的司法条件、 司法特点、诉讼文化和传统而存在不同的立法模式，理论解释也不尽一致，通说 认为，沉默权就是在刑事诉讼中，被控有犯罪嫌疑或犯有罪行的人对警察、检察 官和法官的讯问所依法享有的拒绝陈述或保持沉默的权利。在对沉默权的含义及 法律本质进行了阐述的基础上，对其存在的合理性、积极性以及在诉讼中的价值 做了比较分析，由此而引出对沉默权的基本规则和程序保障的论述。 沉默权的法律渊源及其在西方国家的确立发展直至世界上一些国家对沉默 权作出的限制都清晰地告诉我们，任何事物的产生、发展都会因为它的两面性而 引发出激烈的讨论和纷争，沉默权也不例外。通过对沉默权在中国的论争，可以 看出在中国推介沉默权制度有其必要性和可能性，中国建立沉默权制度虽然面临 着各种技术难题，但找准了基本思路和应对策略，立法中在刑事诉讼的不同阶段 设定具体的内容和规则，并且根据中国国情和法治进程的实际情况作出适当的限 制性规定，通过体制改革和创新，就能确立有效的制度性保障。沉默权的设立与 运作不仅是法治要素的体现，也体现了现代刑事诉讼规律的客观要求，在公平与 正义呼声越来越强烈的今天，尽管沉默权在中国处于 “理想与现实的边缘”，但 在中国的法治之路上，沉默权制度是必由的选择方向。 关键词:沉默权 刑事诉讼 人权保障 未粉作者、导师同生 翻全文公布 Abstract Thispaperdiscussestacitright,acomplicatedproblemtoucheduponbyagreat manyjurists,whichwasonceunderheateddiscourseinlawcommunitiesinChina, especiallyinlitigationlawcommunities.Onbaseofthecollisionbetweenthe advancedwesternjudicialsystemandChinesetraditionallawfulcultureandlegal weaknesses,inthehopeofprogressandimprovementinlawruleinChina,in considerationofthetransferofinvestigationtheoryinjudicialpractice,theauthor makesananalysisoftacitrightinasmanyasconsideredrespects,anddiscussesthe buildingoftacitrightsysteminChina Tacitrightdoesnotmeanbanonspeaking,butreferstorfeetalkononesown will.Inmoderncriminallitigation,tacitright一abasicrightofthesuspiciousandthe defendants,istheoreticallydefineddifferentlyindifferentlegislationsexistingowing todifferentjudicialterms,judicialcharacters,litigationcultureandtradition.Tacit righ