传递性推理的ERP研究-心理发展与教育.PDFVIP

2009 年 心理发展与教育 第 4 期 : 100124918 (2009) 042 00682 74 :B84211 :A 传递性推理的ERP 研究* ( 西南大学心理学院, 认知与人格教育部重点实验室, 重庆 400715) :, 15 ( ) (ERP), 。, , ERP 。, , 。 :; ; ; 的话, 个体会进一步建构关于前提的内隐心理模型 1 引言 来对所得出的结论进行证伪。因此, 推理过程主要 传递性推理(Transitive inference) 是一种类似于 是通过搜寻反例来证实结论是否成立的非演绎过 [3~ 4] 三段论的间接的关系推理, 它由两个或两个以上具 程 。为了进一步整合规则理论和模型理论之间 有传递性关系的判断构成推理前提, 通过推理判断 的争论, Evans 等人通过系列研究和分析, 提出了关 得出哪个最大或哪个最小。根据中项位置的不同可 于人类推理的双加工理论, 他们认为人有两套不同 以把传递性推理分成三类: 一, 同向性命题, 如/ G 的推理系统, 其中系统Ñ是快速、平行、自动的加工, B, B F0 或者/ F B, B G0 ; 二, 关系异向性命题, 是一种无意识的平行加工过程; 系统Ò是缓慢、系 如/ G B, F B0 , 一个前提的关系是另一个前提关 列、受意识控制的加工过程, 是一种需要工作记忆参 [5~ 6] 系的逆反; 三, 前提异向性命题, 如/ B G, F B0 。 与的系列加工过程 。 亨特提出了操作模型, 认为对于同向性命题, 可以简 按照不同的理论观点, 人们在进行推理时的大 单快速的作出大小判断; 而对于异向性命题, 则需要 脑激活区域应当存在明显的差异[7~ 11] 。Goel 等人利 进行重新排序或者某种换位, 需要一些额外的心理 用PET 技术对范畴三段论推理和线性推理进行研 操作。因此异向性推理比同向性推理的加工时间更 究, 结果发现, 被试在推理过程中激活的主要是负责 [ 1] [7, 8] 长 。对于人们在进行传递性推理时, 经历了什么 言语加工的左额叶和颞叶区 。心理模型理论认 样的心理加工过程? 目前主要有三种论点: 规则理 为推理是一个受语义约束的视觉空间搜索过程, 有 论、心理模型理论、双加工理论。规则理论认为人们 关研究发现了推理中与视觉空间表征相关的脑区的 的推理过程类似于逻辑证明过程, 所使用的推论规 激活, 主要是顶枕联合区和楔前叶的两侧以及前额 [9, 10] 则(抽象形式)存储于某种心理逻辑体系当中。推理 叶和前扣带回 。另外Ruff 发现个体的视空操作 时, 个体会首先去鉴别前提的逻辑形式, 然后选用相 技能越高, 推理任务成绩越好, 但脑区激活程度越 [2] 应的逻辑规则来完成推理任务 。心理模型理论认 低。这说明视空操作技能越高, 对视空过程的资源 为在推理过程中无须应用逻辑规则, 推理过程就是 越少, 从而推理脑区的兴奋度越低, 这也从侧面说明