“给邪出路”的探讨研究.pdf

  1. 1、本文档共4页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
作用最强者为人参,其次为白芍。(力补益药还具有调节物质代谢的作用,能促进细胳洲人、 RNA和蛋白质的合成,增强肝糖原含量。另据报道,补益药含有丰富的微里元素。(s励物实 验提示四物汤可能有促进铁、铜、锌体内吸收的作用。(,)而徽量元素缺乏,尤其是锌、铁、 铜的缺乏,会使病人的伤口愈合不良,甚至使已经愈合的伤口重又发生断裂。 4.结论 研究发现在疮疡疾患的治疗上,各家论点不尽相同.其中以晋代文工IA子为代表的一派, 尤喜重用黄蔑,开创了后世内托治法的先河,在 刘《涓子鬼遗方》卷三中29首方剂,有28 首用黄蔑.清代陈士铎亦善用补法,认为治疗疮疡,无论寒热虚实,皆宜用补。即便为疮疡 实证,亦当于攻散之中,略兼用补。 而清 ·王维德在 外《科全生集》中则强调 “以消为贵,以托为畏”.清 ·张山雷 疡《科 呀 纲要》更是对当时医家动则使用补药大加批评,认为 “肿疡治疗,总以消散为第一要义气 然‘则补药疗病,殆专为迎合富条LI理之作用乎气 更多的医家则推崇整体辩证治疗,如明 ·张景岳 外《科铃》日:疮“疡之治,有宜泻者, 有益补者,有益发散者,有益调营解毒者,因证用药,各有所主斤。清 ·陈实功 外‘科正宗》 云:“凡疮初发自然高起者,此疮原属阳症,而内胜原无深毒,亦且毒发于表,便宜托里以 速其脓,忌用内消攻伐之药,以伤脾气,脓反难成,多致不能溃敛。””‘’内热甚者,量 加消毒清剂”。 在选出的300首肿疡方中,由于医家所持见解不同,治疗上有偏于补托,有重于消散, 故各药的出现率偏低.我们总结发现黄蔑的出现率,遣代以前为52.14%,遭找以后仅为18%. 金银花的出现率,清代以前为29.91%,1查生戈以后为54.7%。说明遣士立以前较重补托,近代则 较推崇消散之法. 据杨氏等的实验报道,补气活血方在对消炎及免疫指标方面显著优于补气方和活血方, 此当是益气活血药物综合作用的结果。 帅由此可见,古人采用补托法治疗肿疡有一定的道 理 。 从整体出现率较高的几味药 (甘草、当归)来看,各医家对疮疡疾患的发病机理的认 识是基本一致的。正如张山雷的 《疡科纲要》所云:“疡之为病,必肿必痛,其故无他,气 血奎滞,窒塞不能而已气 学习古人,但不拘泥于古人,才是科学的思维方法我们的工作就是用科学的方法来进 髻犷若 一步论证古人的经验,取其精华,去其糟粕,更好地服务于临床。 厦奄落一_‘J “给邪出路”的探讨 天津市中医药研究院 (300020) 李蓝青 天津市中医医院 王建平 祖国医学中把一切致病因素都称之为 邪“气在治法上强调 “给邪出路”,如 《素问 · 阳应象大论》所云 “因其轻而扬之,甲其高者,因而越之。:其下者,引而蝎之,。即 “ 法”中的汗、吐、下,都是驱邪外出而收效的。 笔者的老师李竞教授 根据自己近四十年的临床}验,在疮疡疾患的临床诊治中, alor盛 一 ‘ f 邪‘.归纳为两大类:即无形之邪与有形之邪。其中,凡可消散的属于无形之邪,不能消 散的属于有形之邪。如较大的血肿、脓腐、死骨等失活的组织,以及污染的线结和异物等,

文档评论(0)

带头大哥 + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档