制度与发展.PDFVIP

（ ） 经济社会体制比较 双月刊 ! ·经济发展中的制度建设 · 制 度 与 发 展 ( ) 美 罗伯特 · 贝茨 等 *+ 孟 艳 王克宁 编译 王燕燕 校译 内容提要：本文以政治责任和政治秩序为主线，利用非洲 个国家 — 年间的数据资 # !$% !$$’ 料，运用博弈论构建模型以分析影响非洲经济发展的政治基础和政治制度安排，证明了政治改革对公共 政策的有限影响，指出了非洲经济发展进程中存在的政治陷阱。 关键词： 非洲 经济发展 政治责任 政治秩序 本文通过对政治责任和政治秩序这两个基本主题的研究，探讨了非洲经济发展的政治基 础。其中，政治责任是指，政治精英为了维系统治而运用权力满足被统治者的利益时，他们是有 责任感的；政治秩序则是指人们强行保护而非侵犯财产权的程度。许多人认为，只要有了政治 责任，执政者就会制定政策来增加个人福利；只要有了政治秩序，财产权就会得到保障。 文章利用当代非洲政治改革、政治秩序及其对政府行为影响的大量资料，证实了政治改革 对公共政策的有限影响，阐明了改革和冲突之间的关系，论证了限制非洲发展的政治陷阱。 一、政治责任 在 世纪的后几十年中，那些支持非洲经济发展的人同样拥护非洲的政治改革。他们把 L 经济发展失败的原因归结为政府政策的失误，如寻租之风，某些宏观经济政策的采纳使市场信 号失真进而削弱了投资的积极性，以及难以有效利用稀缺资源。为了增进非洲的政治责任，改 革者们倡导引入竞争性选举。人们对经济改良的渴望也推动了竞争性选举在非洲的发展。非洲 在 !$# M !$$ 年间经济增长缓慢，在探寻其影响因素时，有人将非洲经济发展不足的主要原 “ ” 因归结为 余值的缓慢增长 。为了解释这一发现，他们强调独裁的影响，并像其他学者一样认 为非洲的经济衰退与独裁是相关的。 在下一节，我们建立了一个政治责任模型，以政治制度与政策选择关系的公式化来阐明改 革家们争议背后的逻辑。模型采用非洲和全球的样本数据来进行实证检验。文中的数据取自 # 个非洲国家，时间跨度为 !$%—!$$’ 年。 （ ） 一 模型 为了探求政府责任产生的动机，我们设定了一个博弈，其中如果政府（）是通过政党的代 8 作者简介：罗伯特 · 贝茨（ ），美国哈佛大学政府系教授，美国国家科学院院士。其他作者为： *+ ,-./01 *+ 231/4 567/0 809/:; 3=30137 *?@A0/B4; C?913 C97DA 。编译者：孟艳，北京大学国际关系学院博士研究生。王克宁，中共中央党校博士研究 生。校译者：王燕燕，中央编译局当代所助理研究员。本文选自EFG H-0I97D J3@/0 K-+ !%; L 。 年第 期总第 期 !# $ $% ! （ ） 表选举团 ’ 而执政，其靠抽取租金来获