老年重症急性心力衰竭的救治和临床评价.docVIP

老年重症急性心力衰竭的救治和临床评价.doc

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
老年重症急性心力衰竭的救治和临床评价

精品论文 参考文献 老年重症急性心力衰竭的救治和临床评价 王波(山东省临沭县中医医院急诊科 276700) 【中图分类号】R541.6【文献标识码】A【文章编号】1672-5085(2012)18-0098-02 【摘要】目的 观察左卡尼汀联合硝普钠及多巴胺治疗老年重症急性心力衰竭的临床效果。方法 将60例老年重症急性心力衰竭患者,随机分为治疗组32例和对照组28例。其中对照组给常规治疗。治疗组在对照组的基础上给予左卡尼汀3g加入5%葡萄糖100ml静滴,10-15滴/分,1/日,多巴胺公斤体重times;3加入0.9%氯化钠50ml,4-6ml/h泵入,1次/日,硝普钠50mg加入0.9%氯化钠50ml,3-6ml/h泵入,1次/日。两组疗程均为10天。治疗前和治疗后检测两组患者的心率,血压、左室射血分数(LVEF)、左室内径(LVEDD)。并评定两组患者的治疗效果。结果 治疗组有效率93.7%(29/32),对照组有效率67.8%,(19/28。差异有统计学意义,Plt;0.05。结论 在常规治疗的基础上,左卡尼汀联合硝普钠及多巴胺治疗老年重症急性心力衰竭的临床效果显著,值得临床借鉴。 【关键词】老年 重症急性心力衰竭 左卡尼汀 硝普钠 多巴胺 慢性充血性心力衰竭患者是大多数心血管疾病的最终归宿,也是最主要的死亡原因[1]。20世纪50年代老年心衰3年病死率在80%以上,其中大部分在2年内死亡。虽然随着治疗措施的进步,预后也有所改善,但老年心衰病死率仍比中青年患者高4~8倍,85岁以上男性较75~84岁高3倍,而女性则高4倍,高龄者预后最差。为探讨治疗重症急性心力衰竭方法和疗效,现将左卡尼汀联合硝普钠及多巴胺应用于我科收治的60例老年重症急性心力衰竭患者的治疗体会总结如下。 1 资料和方法 1.1 一般资料 选择我院心内科2008年2月—2009年1月收治的老年重症急性心力衰竭患者60例,随机分为治疗组和对照组,治疗组32例,其中男17例,女15例,年龄64岁-82岁,平均年龄(70.2plusmn;12.3)岁,其中心功能Ⅲ级18例,Ⅳ级14例,基础疾病:冠心病11例,陈旧性心肌梗死8例,高血压性心脏病7例,扩张性心肌病6例。对照组28例,其中男16例,女12例,年龄62岁-84岁,平均年龄(71.2plusmn;11.8)岁,其中心功能Ⅲ级16例,Ⅳ级12例,基础疾病:冠心病9例,陈旧性心肌梗死7例,高血压性心脏病6例,扩张性心肌病8例。两组患者在性别、年龄、心功能分级、基础疾病等方面统计差异无显著性,具有可比性。 1.2治疗方法 对照组入院后给予常规治疗。治疗组在对照组的基础上加用左卡尼汀3g加入5%葡萄糖100ml静滴,10-15滴/分,1/日,多巴胺公斤体重times;3加入0.9%氯化钠50ml,4-6ml/h泵入,1次/日,硝普钠50mg加入0.9%氯化钠50ml,3-6ml/h泵入,1次/日。两组疗程均为10天。两组患者必要时给予0.2mg西地兰入壶,积极控制感染、控制血压、纠正水电解质紊乱和酸碱失衡。 1.3 观察两组患者治疗后与治疗前的临床症状改善状况、心率、血压变化,在治疗前及治疗后应用超声心动图检测两组患者左室射血分数(LVEF)、左室内径(LVEDD)并记录。 1.4 疗效评定标准:根据患者的症状、体征及心功能改善情况评定。显效:临床症状、体征明显好转,心功能改善2级。有效:临床症状、体征好转,心功能改善1级。无效:临床症状、体征无变化或加重,心功能无改善甚至恶化。 1.5统计学处理:应用SPSS13.0统计软件对所有的数据进行统计学分析,实验数据表示为均数plusmn;标准差(plusmn;S),用t检验,计数资料用x2检验,Plt;0.05为差异有显著性。 2 结果 两组治疗前后心率、收缩压、舒张压、左室射血分数(LVEF)、左室内径(LVEDD)检测结果见表1 表1 两组治疗前后心率、收缩压、舒张压、LVEF、LVEDD检测结果 两组治疗前后心率、收缩压、舒张压、LVEF、LVEDD比较,差异有显著性,Plt;0.05。 表2 治疗前后临床疗效比较 组别 n 显效 有效 无效 总有效率(%) 治疗组 32 20 9 3 93.7

文档评论(0)

xyz118 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档