股骨头坏死中医治疗临床效果探讨.docVIP

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
股骨头坏死中医治疗临床效果探讨

精品论文 参考文献 股骨头坏死中医治疗临床效果探讨 熊东武(湖南省桑植县民族中医院 湖南桑植 427100)   【摘要】目的:探讨股骨头坏死的中医治疗方法及临床疗效。方法:以股骨头坏死患者80例为研究对象,将所有患者随机分成观察组和对照组,观察组在口服药物治疗的基础上实施中医综合疗法,对照组单纯口服药物治疗,比较两组患者临床疗效和不良药物反应情况。结果:观察组治疗总有效率为95.0%,对照组治疗总有效率为70.0%,两组疗效差异具有统计学意义(P<0.05);观察组药物不良反应发生率为2.5%,对照组药物不良反应发生率为7.5%,两组差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:中医热敷和针灸辅助药物治疗股骨头坏死具有疗效显著,操作简便等优点,是临床值得推广的股骨头坏死治疗方法。   【关键词】股骨头坏死 针灸疗法 临床疗效   【中图分类号】R246 【文献标识码】B 【文章编号】1672-5085(2013)47-0250-02   股骨头坏死是由于股骨头血运受阻,导致股骨头骨质缺血引发病变,临床也称股骨头缺血性坏死。其临床症状表现为股骨头间歇性或持续性疼痛、关节僵硬与活动受限、跛行等症状,甚至造成患肢肌肉萎缩,严重影响患者正常的工作和生活[1]。临床西药治疗和手术治疗周期长,费用昂贵,禁忌症比较多。中医学认为股骨头坏死是“骨蚀”的一种形态,也被称为骨萎。为了探讨中医治疗股骨头坏死临床疗效,笔者以2010年1月至2013年9月在本院诊治的股骨头坏死患者80例为研究对象,现将结果报道如下。   1. 资料与方法   1.1一般资料   选择2010年1月至2013年9月在本院诊治的股骨头坏死患者80例为研究对象,其中男50例,女30例,年龄25~85岁,平均年龄为(45.3plusmn;2.2)岁;其中创伤性坏死25例,骨髓异常增生20例,骨结核坏死15例,骨质疏松20例。本组患者临床症状主要表现为:骨关节出现持续性或间歇性疼痛,关节活动功能障碍,部分患者患肢出现肌肉萎缩、跛行;X线片显示股骨头有囊性病变,骨小梁排列性混乱。将所有患者随机分成观察组和对照组,每组40例,两组患者在性别比例、年龄分布、病例构成等方面均无明显差异,即组间差异无统计学意义(P>0.05),表明组间具有可比性。   1.2方法   两组患者实施不同方法治疗,具体方法如下:(1)对照组单纯口服药物治疗,包括补骨片、中药制剂等。补骨片用药剂量为每次3.6g,每日3次,6个月完成一个疗程治疗;中药制剂主要成分包括川芍、鹿角胶、黄茂、续断、骨碎补、地龙等,每日1剂,煎煮2次,分3次服用,3个月为一个疗程,治疗2个疗程。(2)观察组在中药口服的基础上进行康复性治疗,包括针灸和热敷两组方法。热敷疗法是将中药煎煮后,分离药液和药渣,采用纱布包裹药渣,并在热水中煮沸后取出,带冷却到人体耐受温度后外敷于患处,每天敷2次,每次30分钟。针灸疗法是在患者穴位处进行针灸治疗,促进血液循环,缓解患者疼痛。同时还对给予患者康复性治疗,主要是在患侧大腿群肌进行按摩、拍打、牵抖等,达到舒经活络,提高患者免疫力。每天2次,每次20min,以3个月为一个疗程,治疗2疗程[2]。   1.3疗程评价标准   根据患者症状变化情况,评价临床治疗效果。(1)治疗显效:患者症状消失,关节活动功能恢复正常,X线检查股骨密度正常,骨小梁状态恢复正常;(2)治疗有效:患者疼痛感有所缓解,跛行症状明显好转,骨小梁状态基本恢复正常;(3)治疗无效:患者股骨坏死症状无明显改善或加重。   1.4统计学方法   本组研究数据均采用SPSS16.0统计软件进行分析,计量资料用均数plusmn;标准差(x-plusmn;s)表示,组间差异比较运用t检验,当Plt;0.05,表明差异具有统计学意义。   2. 结果   2.1临床疗效比较   两组临床疗效如表1所示,其中观察组在口服药物治疗基础上行中医针灸和热敷综合疗法,治疗总有效率为95.0%,对照组采用单纯药物治疗,治疗总有效率为70.0%,两组疗效差异具有统计学意义(P<0.05)。   表1 观察组和对照组疗效比较   组别(n) 显效(n,,%) 有效(n,%) 无效(n,%) 总有效率(n,%)   观察组(n=40) 28(70.0%) 10(25.0%) 2(5.0%) 38(95.0%)   对照组(n=40) 20(50.0%) 8(20.0%) 12(30.0%) 28(70.0%)   2.2药物不良反应   观察组和对照组均有部分患者发生药物不

文档评论(0)

xyz118 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档