- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
肿瘤骨转移性疼痛患者行唑来膦酸联合化疗治疗的临床效果
精品论文 参考文献
肿瘤骨转移性疼痛患者行唑来膦酸联合化疗治疗的临床效果
广西钟山县人民医院 542699
【摘要】:目的:研究肿瘤骨转移性疼痛患者行唑来膦酸联合化疗治疗的临床效果。方法:选取我院2014年12月至2015年12月期间入院接受治疗的肿瘤骨转移性疼痛患者36例进行分组对比试验,其中实验组与对照组各18例,所有患者均进行化疗治疗,实验组治疗期间,行唑来膦酸联合治疗,对比两组患者治疗期间的疼痛缓解情况,以及治疗期间的不良反应症状,分析其治疗的安全性。结果:经治疗观察后,两组患者的治疗结果,实验组患者的治疗结果相比较对照组,缓解率更高,且综合评分结果,也高于对照组,其各组数据结果比较,P均<0.05,表明具有显著差异。而两组患者的不良反应情况无显著差异,P>0.05。结论:在临床中,通过唑来膦酸联合化疗治疗方法来进行治疗,能够更好的保证患者在治疗期间的疾病稳固,与此同时,也能够极大的减轻患者在化疗治疗期间的痛苦,同时其不良反应未有增加,在临床中,值得进行全面推广使用。
【关键字】:肿瘤骨转移性疼痛;唑来膦酸;化疗;
肿瘤患者在疾病发展晚期,往往出现骨转移性疼痛,且发病率较高,对患者的生活质量会产生极大的影响,且可能导致顽固性疼痛以及病理性骨折等疾病。我院在进行此类疾病的疼痛缓解治疗的临床研究中,就进行了如下实验对比治疗,其报告如下。
1.资料和方法
1.1.一般资料
选取我院2014年12月至2015年12月期间入院接受治疗的肿瘤骨转移性疼痛患者36例进行分组对比试验,其中实验组与对照组各18例,所有患者均进行化疗治疗,实验组治疗期间,加唑来膦酸联合治疗,对比两组患者治疗期间的疼痛缓解情况,以及治疗期间的不良反应症状,分析其治疗的安全性。经分析,实验组患者18例,其中男性10例,女性8例,年龄55.9plusmn;4.6岁,对照组患者18例,其中,男性11例,女性7例,年龄56.6plusmn;5.1岁,经比较基本资料均无显著差异,P>0.05,表明具有明显可比性。
所有患者的入选标准,均满足癌症晚期检测标注。
1.2.方法
化疗:??对患者进行药物化疗治疗,主要采取小细胞肺癌患者进行顺铂+依托泊苷方案治疗,非小细胞肺癌则采取顺铂+吉西他滨方案治疗,而乳腺癌则采取表阿霉素+紫杉醇方案治疗,针对胃癌患者则采取奥沙利铂+替吉奥方案治疗,以上治疗均在以21d为一个治疗周期。大肠癌患者采取奥沙利铂+亚叶酸钙+氟尿嘧啶方案治疗,以14d为一个治疗周期。
唑来膦酸治疗使用方案,按照医药使用规范进行调整使用,使用方法为唑来膦酸4mg+生理盐水100ml进行静脉滴注,用时控制在15min以上。
1.3.临床指标标准
患者进行2个疗程治疗后,分析患者的临床症状,其中以患者的疼痛评分以及不良反应情况作为诊断标准。
疼痛缓解标准如下,完全缓解(CR):患者疼痛减轻,在不使用止痛药的前提下无明显不适。部分缓解(PR):疼痛感明显减轻,且患者止痛药用药量减少。无效(NR):患者疼痛症状无缓解,仍需要服用大量止痛药。
1.4.统计方法
本临床统计结果,均有SPSS18.0统计软件来进行统计分析,当P<0.05时,表明本次的临床统计结果,符合统计学研究意义。
2.结果
经治疗观察后,两组患者的治疗结果,实验组患者的治疗结果相比较对照组,缓解率更高,且综合评分结果,也高于对照组,其各组数据结果比较,P均<0.05,表明具有显著差异。而两组患者的不良反应情况无显著差异。具体数据如下表1所示。
注:两组患者的不良反应症状中,实验组发生骨痛加重3例,皮疹1例,发热2例,呕吐3例,对照组其中,骨痛加重3例,皮疹2例,发热1例,呕吐2例,经汇总分析后,P>0.05,无显著差异。
3.讨论
肿瘤癌患者晚期发生骨转以后,会出现强烈骨转移性疼痛,其属于临床中的一种最强烈表现症状之一。就临床的骨痛转移病症的研究来说,其不同的放疗治疗方式,仍需要结合相应的镇痛剂来完成治疗,但是实际的治疗需求,不能够更好的满足治疗需求,因此往往受到极大的制约。在本次的临床研究中,经治疗观察后,两组患者的治疗结果中,实验组患者的治疗结果相比较对照组,其中缓解率高于对照组,且综合评分结果,也高于对照组,其各组数据结果,P均<0.05,表明具有显著差异。两组患者的不良反应症状中,实验组发生骨痛加重3例,皮疹1例,发热2例,呕吐3例,对照组其中,骨痛加重3例,皮疹2例,发热1例,呕吐2例,
文档评论(0)