胸部数字化X线摄影与X线胸透在健康体检中的优势对比.docVIP

精品论文 参考文献 胸部数字化X线摄影与X线胸透在健康体检中的优势对比 （乌鲁木齐市头屯河区中心医院放射科 新疆乌鲁木齐 830023） 　　【摘要】 目的: 探讨胸部数字化X线摄影与X线胸透在健康体检中的优势并进行对比分析，并在健康体检中大力推广应用。方法：本次研究对象选取2108例资料完整的健康体检人员，对所有健康体检人员进行胸部数字化X线摄影与X线胸透，并对检测结果进行分析，对比胸部数字化X线摄影与X线胸透的优势。结果：在体检的2108例人员中，经胸部数字化X线摄影发现有57例人员被检出各种病变，检出率为2.70%，经X线胸透发现有12例患者被检出有各种病变，其检出率为0.57%，两种不同的检测方法对相同的健康人员进行检测，其检测结果有明显的差异，胸部数字化X线摄影对疾病的检出率明显高于X线胸透。结论：通过对胸部数字化X线摄影在健康体检中的对比分析，发现胸部数字化X线摄影的操作更加简单、方便、成像速度快，且对疾病的检出率高，受检者在接受检测的过程中所受到的X线剂量低，对人员的损伤少。相比而言胸部数字化X线摄影更适合应用于健康体检，值得推广应用。 　　【关键词】 胸部数字化X线摄影；X线胸透；健康体检 　　【中图分类号】R445 【文献标识码】A 【文章编号】1007-8231（2016）10-0223-02 　　随着影像设备以及影像技术的快速发展，数字化X射线摄影系统（digital radiography，DR）通过平板探测器将影像直接进行转换，结合计算机数字图像处理技术X线放射技术形成的一种更加先进的X线摄影技术，此技术具有成像速度快、对密度的分辨率高、图像清晰以及操作简单方便等优点[1-2]。近几年来,随着人们生活水平的提高，人们对自身健康也越来越重视，定时的健康体检已逐渐成为人们正常生活的一部分，二在体检中因X线所产生的辐射也越来越受到人们的关注，接受效果更好、辐射更小的影像技术是人们所希望的，本文主要是探讨胸部数字化X线摄影与X线胸透在健康体检中的优势并进行对比分析，现具体报道如下。 　　1.资料与方法 　　1.1 一般资料 　　本次研究对象选取2108例资料完整的健康体检人员，受检人员的年龄在24～65岁之间，平均年龄为（36.7plusmn;4.16）岁，其中男性有1489例，女性有619例。 　　1.2 方法 　　对所有健康体检人员进行胸部数字化X线摄影与X线胸透，其中胸部数字化X线摄影的仪器是由韩国生产的ST9000数字化X线摄影系统，X线胸透所使用的仪器是西门子800m 数字胃肠机，对每位健康体检人员进行胸部后前位X线胸片的摄取，摄影采用焦片距为150cm[3]。对健康体检人员的成像图片初步诊断由高年资资深专业医师进行，审核诊断由副主任级别以上的高年资医师完成。并对检测结果进行分析。 　　1.3 观察指标 　　对比胸部数字化X线摄影与X线胸透的优势及对疾病的检出率 　　1.4统计学方法 　　采用SPSS 18.0软件对采集到的数据进行分析，比较两种不同的摄影技术对健康体检人员疾病的检出率，当P＜0.05时，有统计学意义。 　　2.结果 　　胸部数字化X线摄影与X线胸透的摄影结果及特点分析 　　采用胸部数字化X线摄影一般需要2名工作人员共同合作完成，耗时100～150min左右，而X线胸透一般需要三位工作人员共同合作，耗时240～270min，胸部数字化X线摄影的工作效率高于X线胸透，且需要的人力更少，且胸部数字化X线摄影的操作更加简单方便，胸部摄影X线剂量明显低于胸部透视的剂量；在本次研究的2108例健康体检人员中，经胸部数字化X线摄影发现有57例人员被检出各种病变，检出率为2.70%，经X线胸透发现有12例患者被检出有各种病变，其检出率为0.57%，两种不同的检测方法对相同的健康人员进行检测，其检测结果有明显的差异，胸部数字化X线摄影对疾病的检出率明显高于X线胸透，具体见下表1。 　　表1 胸部数字化X线摄影与X线胸透对疾病的检测率对比 　　 　　3.讨论 　　通过与X线胸透对比，胸部数字化X线摄影具有很高的量子检测率（detectivequantum efficiency，DQE）、极佳的调制传递函数（modulation transfer function，MTF）和很广的动态范围[4]。由于胸部数字化X线摄影的灰阶动态范围比较大，线性好，成像的层次丰富，且有多种选择的后处理功能，通过多种选择的后处理功能可以对扫描图像的窗宽和窗位进行适当的调节，对测量影像进行放大或缩小、对比度的反转、增强影像边缘以及切割显示等多种功能的调节可以达到观察胸部细微结构的目的。进行适当的后处理将因曝光条件不当所引起的背景噪声消除，使