脑血管性痴呆患者临床诊断中头颅血管磁共振的应用价值浅析.docVIP

脑血管性痴呆患者临床诊断中头颅血管磁共振的应用价值浅析.doc

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
脑血管性痴呆患者临床诊断中头颅血管磁共振的应用价值浅析

精品论文 参考文献 脑血管性痴呆患者临床诊断中头颅血管磁共振的应用价值浅析 长沙市中医医院(长沙市第八医院)湖南长沙 410000 【摘 要】目的 探究血管性痴呆患者临床诊断中头颅血管磁共振的应用价值。方法 选取2015年3月~2016年3月在我院接受治疗的40例脑血管性痴呆患者为观察组,同期选取40例阿尔兹海默病患者为对照组,比较两组患者在头颅血管磁共振检查下的左右两侧海马体积、颞叶沟回间距和大脑左右经大小。结果 两组患者的大脑左右径无明显差异无统计学意义(Pgt; 0.05);观察组的颞叶沟回间距小于对照组,大脑左右径比值小于对照组,左侧海马体积大于对照组,两组差异显著(Plt; 0.05),有统计学意义。结论 头颅血管磁共振对鉴别血管性痴呆患者具有较高的检出率,其诊断价值对临床治疗血管性痴呆患者具有较大的意义。 【关键词】血管性痴呆;头颅血管磁共振;应用价值 血管性痴呆主要是因为机体因自身具有的由脑血管疾病导致认知功能发生障碍的疾病,其发病率较高,占高血压患者的50%,老年患者多发。其主要包括多梗死性痴呆、多发性腔隙性梗死痴呆、大面积脑梗死痴呆、皮质下动脉硬化性脑病、脑淀粉样血管病痴呆、出血性病变引起的痴呆等[1]。现就选取2015年3月~2016年3月在我院接受治疗的40例脑血管性痴呆患者和40例阿尔兹海默病患者进行对照研究,现将研究内容汇报如下。 1资料与方法 1.1一般资料 选取2015年3月~2016年3月在我院接受治疗的40例脑血管性痴呆患者为观察组,同期选取40例阿尔兹海默病患者为对照组,治疗组男22例,女18例,年龄31~69平均年龄(36.8plusmn;9.7)岁,病程12~36个月,平均(16.0plusmn;6.9)个月。对照组59例,其中男19例,女21例;年龄32~71岁,平均年龄(37.3plusmn;9.1)岁;病程10~38个月,平均(17.4plusmn;7.3)个月。两组患者在性别、年龄、病程等方面差异不显著(Pgt;0.05),具有可比性。 1.2检测方法 采用由美国厂家提供的GE Signa 1.5TNR成像仪,对T1W1、T2W1、Flair进行扫描,设置参数T1为 300 ms,TR为10 ms,TE为4 ms;翻转120deg;,视野为25cmtimes;25cm,获取图像116幅,厚度为,1.6参照Stoub方法进行计算[2]。 1.3观察指标 比较两组患者在头颅血管磁共振检查下的左右两侧海马体积、颞叶沟回间距和大脑左右经大小。 1.4统计学方法 应用软件SPSS11.0对两组的数据进行分析与处理,Plt;0.05时表示数据结果比较差异有统计学意义。结果指数中左右两侧海马体积,颞叶沟回间距和大脑左右经大小为计量资料,采用均数plusmn;标准差进行结果数据的表示,数据结果对比采用t检验。 2结果 2.1比较两组患者在头颅血管磁共振检查下的左右两侧海马体积,颞叶沟回间距和大脑左右经大小 通过采用头颅血管磁共振的方法进行检查,测得两组患者左右两侧海马体积,左右两侧的颞叶沟回间距和大脑左右经大小,详细数据下图表1所示。 3讨论 血管性痴呆的诊断特症有,痴呆症状、卒中史、短暂性脑缺血发作史和局灶性神经系统体征等,该病症状具有急性和慢性之分,临床上诊断该病一般采用CT检测和核磁共振检测,观察患者脑内的病灶[3]。核磁共振主要是用来检查大脑功能形态,采用该方法能够较好的反应出患者大脑内的病变组织和病灶,如血管瘤,脑梗塞等[4]。 核磁共振检测具有一定的优点,能够较为清楚和直接显示出患者的病变部位的切面像,可作出横断面、矢状面、冠状面以及各种斜面的图像,具有较高的软组织分辨能力和软组织对比度成像清晰,可清楚的看到微小血管,对人体的电离辐射损伤性较小,不采用造影剂成像,避免患者发生过敏反应,漏诊率较低[5]。但是,核磁共振也存在一定的缺点,磁电干扰过大,成像时间过长,空间分辨率和活动分辨率较低,显示骨组织退变较差,检测费用过于昂贵,增加了患者的经济压力,对室内温度、湿度和冷却系统的要求过于特殊[6-7]。CT检查相对于核磁共振具有一定的局限性,对人体的辐射损伤性较大,成像对比度较弱,使用造影剂会引发患者发生过敏反应。 这次研究中,选取2015年3月~2016年3月在我院接受治疗的40例脑血管性痴呆患者和40例阿尔兹海默病患者,观察组患者左侧海马体积(2.45plusmn;0.13)

文档评论(0)

xyz118 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档