腰椎间盘突出症急性疼痛患者的临床护理措施及效果探究.docVIP

精品论文 参考文献 腰椎间盘突出症急性疼痛患者的临床护理措施及效果探究 湖南省脑科医院 疼痛科 湖南长沙 41000 　　【摘 要】目的：分析腰椎间盘突出急性疼痛患者的临床护理措施及效果。方法：研究对象为我院随机选取的80例腰椎间盘突出症急性疼痛患者，研究时间为2015年7月至2016年9月，研究对象分为对照组、观察组，每组纳入40例患者。护理对策上，对照组行常规性护理，观察组在常规性护理基础上行临床护理干预，统计整理两组患者的最终护理效果。结果：经临床护理干预，观察组护理效果更接近预设值，与对照组相比，护理有效率、NRS评分更为理想，Plt;0.05，存在统计学意义。结论：对腰椎间盘突出症急性疼痛患者行临床护理干预能够较好减轻患者的疼痛，改善患者各项临床症状，进而促进患者的恢复，应用价值较高。 　　【关键词】腰椎间盘突出症急性疼痛；临床护理??效果 　　 　　 　　腰椎间盘突出症属于一种常见骨科疾病，主要由腰椎间盘退行性变化、遗传、受寒引起、危害性较大，给患者带来较大痛苦[1]。腰椎间盘突出症急性疼痛患者临床主要表现为腰痛、马尾神经症状，若处于急性，相应的临床症状会反复发作[2]。这种病症的病程长、易反复，主要治疗方式为手术，但是在手术过程中，需加强相应的护理，这样才能更好地提高治疗效果[3]。因此，对腰椎间盘突出症急性疼痛患者行临床护理有着较大意义。本研究以80例腰椎间盘突出症急性疼痛患者为研究对象，对临床护理措施进行了分析，取得了较好效果，现总结如下： 　　1 资料与方法 　　1.1 一般资料 　　研究对象为我院随机选取的80例腰椎间盘突出症急性疼痛患者，研究时间为2015年7月至2016年9月，研究对象分类为对照组、观察组，每组纳入40例患者。对照组有23例男性患者和17例女性患者，年龄为24-68岁，平均年龄为（46.5plusmn;20.5）岁；观察组有22例男性和18例女性，年龄为24-51岁，平均年龄为（45.5plusmn;20.5）岁。在年龄、性别等基础资料层面，两组患者无显著差异，对比无统计学意义（Pgt;0.05），具有可比性。 　　1.2 方法 　　对照组行常规性护理，给予病情观察、疼痛抑制等基础护理。 　　观察组在常规性护理的基础上行临床护理干预，具体如下： 　　腰椎间盘突出症急性疼痛易反复发作，影响患者的正常生活，致使患者很容易出现紧张、焦虑等负面情绪，进而加重患者的疼痛反应。因此，护理人员需加强与患者的沟通交流，告知患者出现疼痛的原因及处理方法，消除患者的顾虑。指导患者放松身心，转移注意力，做好用药护理。若明确了患者疼痛的原因，则于患者出现疼痛前给予药物，以更好减轻患者的疼痛。护理人员需实时观察患者的病情，评估疼痛程度，告知医生相应的评估结果，医生在制定相应的用药方案，做好并发症的预防工作。密切观察患者的生命体征，若出现异常则需及时告知医生进行处理。指导患者进行功能锻炼，以加速肢体功能的恢复。引导患者进行直腿抬高练习，促进血液循环，以更好缓解疼痛。 　　1.3 观察指标 　　显效：患者NRS评分改善、腹痛等临床症状改善。有效：患者NRS评分稍改善、腹痛等临床症状稍改善。无效：患者NRS评分未改善、腹痛等临床症状未变或加重。 　　应用疼痛数字评分法，评分越高表明疼痛越重。 　　1.4 统计学方法 　　数据处理采用统计学软件SPSS19.0，若为计数资料，则采取百分比（%）表示，通过x2检验。若为计量资料，则采取（ ）表示，通过t检验。对比以P＜0.05认为差异有统计学意义。 　　2 结果 　　2.1 两组患者护理有效率对比 　　在临床护理的作用下，观察组护理有效率明显更为理想，与对照组相比，P，0.05，存在统计学意义，详见表1。 　　 　　3 讨论 　　本研究主要对腰椎间盘突出急性疼痛患者的临床护理措施及效果进行分析，对两组患者的护理有效率、NRS评分进行了观察和统计。其中对照组护理有效率为67.5%，观察组护理有效率为95.0%，且观察组NRS评分更为理想。由此可见，对腰椎间盘突出症急性疼痛患者行临床护理能够较好减轻患者的疼痛，改善患者各项临床症状，进而促进患者的恢复，应用价值较高。 　　腰椎间盘突出急性疼痛患者临床主要表现为疼痛，急性期的疼痛愈发明显，严重影响患者的正常生活，所以尽早减轻疼痛、清除病灶至关重要。这种病症属于多发性疾病，易反复发作，所以在治疗过程中，需加强护理，清除各类风险隐患，因降低复发率，维护患者健康。在临床护理中，护理人员需时时以患者为中心，尽量满足患者心理、生理方面的需求，营造出良好的治疗环境，让患者能够安心[4]。受疼痛等因素的影响，患者难免会出现焦虑、害???等负面情绪，所以护理人员需加强心理疏导，告知疼痛的原因及处理措施，以增强患者的恢复信心，让