我读的《过客》.docVIP

我读的“过客” ——《过客》的内容分析 东莞理工学院中文系 袁淑芬 201242302142 题目要另外再取 摘要和关键词要补上 说到《过客》这篇文章，我没找书看，我只是在网上将《过客》这篇文章下载下来，在电脑上阅读。其实最先接触到《过客》这篇文章是因为靖老师在给我们班上“鲁迅作品赏析”这门课程。不知道为什么，鲁迅那么多篇好文章，我却独独被这篇文章吸引了，怎么说呢，就好比如心和魂魄已经被这文章勾走了。我同学听到我的论文写这个，十分惊讶，他说这篇老师已经做过研究，你再写这篇，你的分数好难说哦。但是我还是想写它，我觉得我只会写它，其他文章，我写不来。 说完废话，那么我们就进入正题吧。正题嘛，首先说明一点，以下仅仅是我个人观点，完全不可以一概而论。 首先引进文章中交代的人物的描写： 上面这2段似乎可以不要 你要总结出《过客》的几点特征来，如以白描交代年龄等 “老翁——约七十岁，白须发，黑长袍。 女孩——约十岁，紫发，乌眼珠，白地黑方格长衫。 过客——约三四十岁，状态困顿倔强，眼光阴沉，黑须，乱发，黑色短衣裤皆破碎，赤足著破鞋，胁下挂一个口袋，支着等身的竹杖。” 第一，我们先看看文中描写头发的地方，头发的颜色有由紫色到黑色再到白色，就是一个过渡，一种年龄的象征，分别突出三个人的年龄段是不同的。 第二，我提到的地方我知道这个地方靖老师也有分析，衣服的上黑色的多少与他们年龄的大小有关，同时我觉得与他们的生活阅历，经验有关，也许也与他们经历的黑暗面有关。小女孩的仅仅是黑色格子，过客的就只是一件黑色短衣裤，然而老翁的确实黑长袍。由少到中再到多，不恰恰是由年龄小到中年再到老年的变化。 第三，我将他们的年龄差距算了一下，我惊讶的发现年龄的差距也是一个很特别的地方，一个是他们的皆为整数，二是他们的年龄差距都相差三十岁左右。我个人觉得三十岁一道坎，相差三十岁为一条分水线。 再者便是描写发生事件的地方，此处也让我有些感触。 “东，是几株杂树和瓦砾；西，是荒凉破败的丛葬；其间有一条似路非路的痕迹。一间小土屋向这痕迹开着一扇门；门侧有一段枯树根。” 看完这段话，浮现着便是后面这话所说的那样。这里只有“东”和“西”，我觉得这条路就好比如人生的道路和自然现象，日出东方，日落西山。“东”是出生（初升）的一方，“西”是死亡（降落）的一方，故东边有树有瓦砾，但西边就只是荒凉破败的丛葬。 然后便是，主人翁“过客”的登场，下面是过客与老翁的首次对话。 “翁——客官，你请坐。你是怎么称呼的。 客——称呼？——我不知道。从我还能记得的时候起，我就只一个人。我不知道我本来叫什么。我一路走，有时人们也随便称呼我，各式各样地，我也记不清楚了，况且相同的称呼也没有听到过第二回。 翁——阿阿。那么，你是从那里来的呢？ 客——（略略迟疑，）我不知道。从我还能记得的时候起，我就在这么走。 翁——对了。那么，我可以问你到那里去么？ 客——自然可以。——但是，我不知道。从我还能记得的时候起，我就在这么走，要走到一个地方去，这地方就在前面。我单记得走了许多路，现在来到这里了。我接着就要走向那边去，（西指，）前面！” 细心的阅读这一段，我便发现了“我不知道。从我还能记得的时候起”这句话在文中重复了3遍。就因为文中反复三次提到同一句话，这就能起到重复强调过客失去以前的记忆的作用，让读者无法知道过客是从哪里来，叫啥名字，要去哪里。“不知”这词不正是过客的形象，不就是过客该有的特点吗？作者将“过客”这个形象描写的生动真实，即使如此，但他却仅仅是一位在生命中留下一道记忆的匆匆过客而已。 再者便是文中三人对西边究竟是什么的对话。 “翁——前面？前面，是坟。 客——（诧异地，）坟？ 孩——不，不，不的。那里有许多许多野百合，野蔷薇，我常常去玩，去看他们的。 客——（西顾，仿佛微笑，）不错。那些地方有许多许多野百合，野蔷薇，我也常常去玩过，去看过的。但是，那是坟。” 这段对话对我感触挺大的，同时此处靖老师也曾分析过。其实三人对西边究竟是什么地方都各有看法，老翁说那里是坟，也就是说那是人最后的归宿，同时在表达出一种绝望；小女孩却说不，说那里有许多野百合，野蔷薇。从小女孩的言语，我们便可以知道实际上小女孩看中的是有生机的东西，也就是在表达一种希望；然而过客却是持着综合老翁和小女孩的观点，他觉得虽然那里是种着野百合，野蔷薇，但那里却是坟，在他看来那里是希望和绝望的合体，表达过客那种希望中含着绝望，又在绝望中看到希望的心态，一直在纠结，在矛盾。 说完他们的讨论，我看着看着，心里有一处就被老翁的一句话打动了。虽然语言简朴，但蕴意无穷。 “翁——我单知道南边；北边；东边，你的来路。那是我最熟悉的地方，也许倒是于你们最好的地方。你莫怪我多嘴，据我看