- 1、本文档共4页,可阅读全部内容。
- 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
腹针结合整脊手法治疗神经根型颈椎病的短期疗效观察
精品论文 参考文献
腹针结合整脊手法治疗神经根型颈椎病的短期疗效观察
易海军 石莎(武鸣县人民医院针灸推拿康复科 530100)
【摘要】目的 观察腹针结合整脊手法治疗神经根型颈椎病的临床疗效。方法 将86例患者随机分为治疗组(采用腹针结合整脊手法治疗)43例和对照组(采用常规针刺结合整脊手法治疗)43例。观察并评定临床疗效。结果 临床疗效愈显率治疗组为74.42%,对照组为46.51%,两组组比较,差异有非常显著性意义。临床疗效总有效率,治疗组为90.70%,对照组为81.40%,差异有显著性意义。结论 腹针结合整脊手法治疗神经根型颈椎病,疗效显著,疗程短,值得推广应用。
【关键词】腹针 整脊手法 神经根型颈椎病 针灸疗法
颈椎病又称颈椎综合征,是由于颈椎间盘退行性改变,颈椎骨质增生及颈部损伤等引起脊柱内外平衡失调,刺激和/或压迫颈神经根、椎动脉、脊髓或交感神经而引起的一组综合征[1]。是中老年人的常见病和多发病,多见于30~60岁的人。在各型颈椎病中,神经根型颈椎病(CSN)发病率最高,约占70%左右,临床以颈肩臂疼痛、麻木,颈后有压痛并有放射痛为主要表现。是临床常见疾病。自2008年8月至2011年5月,我科采用腹针结合整脊手法治疗CSN,并进行对照观察,现将结果报告如下。
1 临床资料
1.1 病例选择标准 符合国家中医药管理局颁布分《中医病证诊断疗效标准》中神经根型颈椎病的诊断标准 [2]。年龄在25~60岁之间,配合医生治疗,签知情同意书,并排除有的心、脑血管病变,其它型颈椎病等相关的疾病。
1.2 一般资料 86例CSN患者均为我科门诊治疗患者,其中男性67例,女性19例,年龄25~60岁,病程最短3天,最长4年。按就诊顺序及随机数字表法分为治疗组(腹针+整脊手法)和对照组(常规针刺+整脊手法)。治疗组43例,其中男性33例,女性10例,年龄28~60岁,平均42岁;病程最短8天,最长4年。对照组43例,其中男性34例,女性9例,年龄25~58岁,平均40岁;病程最短3天,最长3年。两组患者的性别、年龄、病程等经统计学处理,差异均无显著性意义(Pgt;0. 05),具有可比性。
2 治疗方法
2.1 治疗组
2.1.1 腹针治疗 仰卧位,取穴:中脘、下脘、气海、关元、滑肉门、上风湿点、上风外点。留针30 min,每隔10min行针一次。以上治疗1次/d,7次为1个疗程,治疗3个疗程。选用顺和牌一次性针灸针,1.5寸毫针,32号。腹部进针时避开毛孔、血管,施术要轻、缓,一般采用只捻转不提插或轻捻转、慢提插的手法。
2.1.2 整脊手法 多采用旋转定位扳法[3]:患者取正坐位,术者立于患者身后,稍微侧身。先放松颈项部的肌肉,后用右前臂置于患者颏下,左手托住枕部,轻提并且做颈部旋转运动2~3次,使患者颈部肌肉放松。然后在中立位下上提牵引颈部,并使其保持,牵引的同时将患者的头颈右旋至有固定感时,右前臂快速发力旋转颈部,此时即可听到一连患的弹响声,一般响声清脆者疗效为佳之后以同样手法向左侧旋转一次,手法完毕。
2.2 对照组
2.2.1 常规针刺治疗 取风池(双)、颈2-6夹脊穴(每次选2对)、肩中俞(双)、曲池(双)、合谷(双)。留针30min,每隔10min行针一次。以上治疗1次/d,7次为1个疗程,治疗3个疗程。
2.2.2 整脊手法:同治疗组。
3 观察指标、疗效评价标准及统计方法
3.1 观察指标 采用目测类比疼痛分度量表(VAS)[4]进行主体评价。制作10cm长的直线形“疼痛分级刻度尺”,以0为起点,表示无疼痛,以10为终点,表示极痛,在治疗前及疗程结束后对病人进行疼痛评分,以治疗后疼痛分值减去治疗前疼痛分值,取其绝对值作为疼痛减轻程度,得出两组计量资料,进行统计分析。
3.2 疗效评价标准 参照国家中医药管理局颁布分《中医病证诊断疗效标准》[2]制定。治愈:症状、体征完全消失,恢复正常生活和工作;显效:症状、体征大部分消失或明显减轻,劳累或感受风寒后有轻度不适;有效:症状、体征有部分改善;无效:症状、体征无变化或加重。
3.3 统计方法 用SPSS 13.0统计软件包进行统计分析,计量资料采用t检验,计数资料采用X2检验。
4 结果
两组临床疗效比较,见表1,愈显率治疗组为74.42%,对照组为46.51%,两组比较,差异有非常显著性意义(Plt;0.01);总有效率治疗组为90.70%,对照组为81
文档评论(0)