- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
艾迪注射液联合化疗治疗非小细胞肺癌45例临床观察
精品论文 参考文献
艾迪注射液联合化疗治疗非小细胞肺癌45例临床观察
李谧 李明军(河南省邓州市第一人民医院 474150)
【中图分类号】R734【文献标识码】A【文章编号】1672-5085(2012)5-0021-02
【摘要】目的 观察艾迪注射液联合化疗治疗非小细胞肺癌的治疗作用。方法 将86例Ⅲb~Ⅳ期非小细胞肺癌患者随机分为二组,其中观察组45例应用艾迪注射液联合化疗,对照组41例单纯应用化疗药物,均治疗2个周期,进行相关比较。结果 观察组与对照组比较:症状缓解情况,观察组缓解率55.56%,对照组46.34%,差异有显著性(p﹤0.05);癌灶变化情况,观察组有效率31.11%,对照组21、95%,差异有统计学意义(p﹤0.05);生存质量,观察组生存质量提高55.56%,对照组生存质量提高21.95%,差异有统计学意义(p﹤0.05);体重增加,观察组有效率51.11%,对照组有效率19.51%,差异有统计学意义(p﹤0.05);不良反应中恶心呕吐及白细胞下降率,观察组均低于对照组(p﹤0.05)。结论 艾迪注射液联合化疗治疗非小细胞肺癌在临床症状缓解、生存质量提高、体重增加及减轻化疗毒副反应等方面均优于单纯化疗。
【关键词】 非小细胞肺癌 艾迪注射液 联合化疗 临床观察
肺癌是发达国家最常见的病死率最高的恶性肿瘤,我国近年来肺癌发病率亦呈逐年上升趋势,非小细胞肺癌(NSCLC)约占肺癌的80%,对Ⅰ、Ⅱ、Ⅲa期手术是其首选治疗方法,但由于当前肺癌就诊较晚,80%患者确诊时已属晚期,虽然NSCLC恶性程度较小细胞肺癌为低,局部发展及远处转移慢,但相当一部分患者就诊时已属晚期,且存在微小转移灶。经系统检查确定肺癌病灶局限于一侧胸腔,估计已经与周围重要结构(大血管、主支气管、胸膜及心包)粘连侵润,预计手术切除困难或无法切除,对Ⅲb~Ⅳ期患者无法手术治疗,可接受化疗、放疗或中医中药治疗。自2007年8月~2011年8月我院应用艾迪注射液联合化疗治疗非小细胞肺癌患者45例,并设单纯化疗组41例对照比较,现总结报道如下。
1 资料与方法
1.1一般资料 收集我院2007年8月~2011年8月86例NSCLC住院患者,随机分为二组,其中观察组45例应用艾迪注射液联合化疗,对照组41例单纯应用化疗药物。观察组中男性30例,女性15例;年龄39~75岁,平均(62.22plusmn;8.11)岁;鳞癌25例,腺癌20例,均为Ⅲb~Ⅳ期。对照组41例中男性26例,女性15例;年龄40~74岁平均(59.33plusmn;7.69)岁;鳞癌22例,腺癌19例,均为Ⅲb~Ⅳ期。全部病例均有细胞学或病理学诊断。年龄le;75岁,卡氏评分>50分,预计生存期>3个月,无严重的肝、肾及骨髓功能障碍。治疗均已取得患者或家属同意。
1.2治疗方法 观察组:艾迪注射液3支﹛15mg﹜每日一次静脉滴注,第1~10天,国产长春瑞滨〔NVB〕40mg第1天、第8天静脉滴注,DDP30mg第1~5天静脉滴注。对照组:国产长春瑞滨〔NVB〕40mg第1天、第8天静脉滴注,DDP30mg第1~5天静脉滴注。
1.3观察指标 疗效评价及毒副反应均按WHO推荐的实体瘤疗效及毒副反应评价标准。化疗2个周期评价疗效。主要观察记录各组治疗前后临床症状、瘤体大小、生存质量、体重改变及治疗出现的不良反应。临床常见症状(咳嗽、血痰、发热、胸痛、气短、乏力)分为4级:无症状计0分,轻度计1分,中度计2分,重度计3分。临床症状积分值下降ge;2/3为显著缓解;积分值下降ge;1/3但<2/3为部分缓解;积分值下降<1/3为无缓解。瘤体大小按实体瘤的近期疗效标准[1]。生存质量按卡氏评分标准评定[1],治疗后较治疗前评分增加10分以上者为提高,减少10分以上者为降低,增加或减少未超过10分为稳定。治疗前后均测重体重2次,取平均值,治疗后较治疗前体重增加1.5kg为显效,治疗后较治疗前体重增加ge;1kg为有效,治疗后较治疗前体重无增加或增加<1kg为无效。
2 结果
2.1症状缓解情况:在咳嗽、气短、乏力等方面,观察组缓解率55.56%(25∕45),对照组46.34%(19∕41),二组比较差异有统计学意义(P<0.05);在血痰、胸痛等方面,二组差异无统计学意义(P>0.05)。
2.2癌灶变化情况:观察组的有效率(CR+PR+NC)31.11%(14∕45),对照组21.95%(9∕41),差异有统计学意义(p<0.05)。
2.3生存质量:观察组生存质量提高55.56%(25∕45),稳定35.56%(16
文档评论(0)