- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
艾迪联合介入治疗消化道肿瘤的临床效果研究
精品论文 参考文献
艾迪联合介入治疗消化道肿瘤的临床效果研究
华燕艳1 李杰1 李玲1 程云1 钱斌2(通讯作者)
(1江南大学附属医院/无锡市第四人民医院 214062)
(2南京医科大学附属无锡人民医院 214023)
【摘要】目的 探讨艾迪联合介入治疗消化道肿瘤的临床效果。方法 选取2011年1月~2013年12月期间我院就诊的88例失去手术机会的消化道肿瘤患者,随机分为观察组和对照组各44例,观察组采用艾迪联合介入治疗方法,对照组采用单独的介入治疗方法,比较两组患者的临床疗效生存质量及患者满意度。结果 观察组患者显效率明显高于对照组;观察组患者生存质量显著高于对照组;观察组患者满意度远高于对照组,组间差异均具有统计学意义(Plt;0.05)。结论 艾迪联合介入治疗消化道肿瘤效果明显,且有效改善了肿瘤患者的生存质量,提高患者的满意度,值得临床上推广应用。
【关键词】 艾迪注射液 介入治疗 消化道肿瘤 临床效果 生存质量 满意度
【中图分类号】R730.5 【文献标识码】A 【文章编号】1672-5085(2013)43-0037-02
近年来,肿瘤的发病率处于不断的上升中,已经成为严重危害人类健康的疾病[1]。肿瘤一般指的是人体正常细胞在不同的促进因素长期作用下,引起细胞遗传物质基因表达失常,细胞异常增殖而形成新生物。其有良性和恶性之分[2]。目前,临床上以消化道的肿瘤发病率比较高,一般经临床确诊后多为肿瘤晚期,常规治疗方法疗效不佳,这成为临床上的一种难题。同时,加剧了患者的恐惧[3]。现今,随着医学技术的不断进步,临床对于消化道肿瘤的治疗也逐渐深入,加上介入治疗技术的成熟,另外中药艾迪注射液的开发,使得治疗消化道肿瘤更添一份信心。为此,我院致力于采取艾迪注射液联合介入治疗方法治疗消化道肿瘤的研究,并获得了一定的疗效、具体报道如下。
1.资料与方法
1.1一般资料
选取2011年1月~2013年12月期间入我院就诊的88例失去手术机会的消化道肿瘤患者,随机分为观察组和对照组,各为44例,观察组采用艾迪联合介入治疗方法,对照组采用单独的介入治疗方法。观察组患者年龄为(38~72)岁,平均年龄为(53plusmn;3.2)岁,男性26例,女性18例,胃癌20例,肝癌10例,食管癌4例,大肠癌10例;对照组患者年龄为(40~71)岁,平均年龄为(54plusmn;2.9)岁,男性27例,女性17例,胃癌21例,,肝癌10例,食管癌2例,大肠癌11例;两组患者在年龄、性别及病情等方面差别无统计学意义(Plt;0.05),具有可比性。
1.2 方法
1.2.1 艾迪注射液
观察组采用艾迪注射液进行治疗,具体方法为:取艾迪注射液50mL加入5%葡萄糖溶液或0.9%氯化钠溶液中混匀,经静脉滴注输入患者体内,一天一次,10天为一个疗程,观察两个疗程。
1.2.2 介入治疗
采用seldinger法经皮穿刺股动脉,置留动脉鞘,注入合适的造影剂,在DSA透视下引入肝管,然后选择性插入肝管至腹腔干、肝总动脉或肠系膜上动脉和肠系膜下动脉造影,利用电子采集动脉期、实质期和静脉期造影图像,以掌握肿瘤的数量、位置、大小、血供等相关信息,从而指导临床采取相应的治疗措施。
1.3 观察指标
1.3.1 显效标准
根据肿瘤实体的消失、缩小以及进展不同状况分为4个标准:①完全缓解:肿瘤消失后的维持时间超过1个月以上。②部分缓解:肿瘤缩小达50%以上。③无变化:肿瘤病灶缩小未达25%或增大未达25%。④进展:肿瘤两径乘积大于原病灶25%及其以上,出现新病灶。显效率:指的是经治疗后完全缓解与部分缓解患者例数之和占总例数的百分比。
1.3.2 生存质量测定量表
这是一部新型量表,源自1990年我国参考国外指标制定的一种新标准,具体包括食欲、精神、睡眠、疲乏、疼痛家庭理解与配合、自身对癌症的认识、对治疗的态度、日常生活、治疗的副作用及面目表情12个方面,每个方面包含5个答案,依次从1分到5分,满分为60分,生活质量极差为小于20分,差的为21~30分,一般为31~40分,较好为41~50分,良好的为51~60分。生存质量改善率为生活质量良好与较好的患者例数之和占总例数的百分比。
1.3.3满意率
根据本院自制的患者满意度调查表,包括专科护理能力、服务质量、治疗效果、并发症情况等内容,总分100分,ge;90分评“优”,(80~89)分评“良”,(60~79)分评“中”,lt;60分评“差”,满意度为评“优”和“良”的患者总数占总例数的百分比。
1.4
文档评论(0)