荧光定量PCR检测肝病患者血清HBV-DNA的对比研究.docVIP

精品论文 参考文献 荧光定量PCR检测肝病患者血清HBV-DNA的对比研究 何令伟 (瑞安人民医院检验科 浙江瑞安 325200） 【摘要】目的 对荧光定量PCR检测肝病患者血清HBV-DNA的进行对比分析。方法　选取2008年12月—2012年12月我院收治的肝病患者肝病患者126例，依据患者情况分为两组患者，甲组患者62例，患者为病毒性肝炎患者；乙组患者64例，为非病毒性肝炎患者，均采用荧光定量PCR检测肝病患者血清HBV-DNA。结果　乙组患者的血清HBV-DNA含量显著低于乙组患者，差异性显著，具有统计学意义（Plt;0.05）。乙组患者HBeAg阳性率显著低于甲组患者，差异性显著，具有统计学意义（Plt;0.05）。结论　采用荧光定量PCR检测肝病患者血清HBV-DNA，可更加明确的反应出人机体内病毒增加复制的情况，同时更加直接的反应患者所携带病毒量水平。 【关键词】荧光定量 PCR检测 肝病患者 血清HBV-DNA 病毒性肝炎 非病毒性肝炎 【中图分类号】R446 【文献标识码】A 【文章编号】2095-1752（2013）22-0198-01 酶联免疫吸附法(ELISA)是临床诊断乙型肝炎病毒(HBV)感染的传统手段，是根据人体对乙型肝炎病毒的免疫反应状态不同，检测乙肝病毒血清免疫标志物，间接反应HBV—DNA的复制情况。荧光实时定量PCR是对HBV的复制直接进行定量检测，能够从分子水平准确了解乙肝病毒在体内的复制情况[1]。本文中对我院收治的肝病患者126例的临床治疗资料，进行回顾性分析，现将结果报告如下。 1 资料与方法 1.1一般临床资料 选取2008年12月—2012年12月我院收治的肝病患者肝病患者126例，其中男性患者54例，女性患者72例，年龄25—72岁，平均年龄（30.50plusmn;3.50）岁，病程时间2个月—5年，平均病程（2.50plusmn;1.00）年，依据患者的临床症状、体征和相关检查结果均获得明确诊断。依据患者情况分为两组患者，对比两组患者的性别、年龄、体重等无显著性差异，（Pgt;0.05）。两组患者均排除患者有严重心脑血管疾病、肝肾功能障碍、精神障碍及严重药物过敏等情况。 1.2方法 1.2.1病毒性肝炎 甲组患者62例，患者为病毒性肝炎患???；采用荧光定量PCR检测肝病患者血清HBV-DNA。 1.2.2非病毒性肝炎 乙组患者64例，为非病毒性肝炎患者，检测方法同甲组患者，对两组患者的检测结果进行详细的记录和分析。 1.3统计方法 统计学分析选用SAS8.0统计软件，以x-plusmn;S表示计量资料，应用t检验；数据录入计算机，用 SPSS11.0软件进行统计学分析，计数资料采用 Xsup2;检验，差异有统计学意义为Plt;0.05。 2 结果 2.1对比两组患者的HBV-DNA含量 乙组患者的血清HBV-DNA含量（5.04plusmn;1.27）times;108显著低于乙组患者血清HBV-DNA含量（8.36plusmn;1.45）times;108，差异性显著，具有统计学意义（Plt;0.05）。 2.2对比两组患者HBeAg阳性率 乙组患者HBeAg阳性率35（55.00%）显著低于甲组患者50（81.00%），差异性显著，具有统计学意义（Plt;0.05）。 3 讨论 血清中存在HBv—DNA是乙型肝炎病毒感染及复制最直接和可靠的标志，对血清HBV—DNA的定量检测，在疾病的诊断和疗效的预测方面有着无可替代的作用。目前临床上主要采用荧光定量PcR检测技术时。荧光信号的强弱可以反映PCR产物量的多少。利崩阳性标准品制成标准曲线，即可准确计算出样品HBV—DN^的含量[2]。 本文中对我院收治的肝炎患者126例的临床资料进行回顾性分析，相关检测结果显示，采用荧光定量PCR检测肝病患者血清HBV-DNA，可更加明确的反应出人机体内病毒增加复制的情况，同时更加直接的反应患者所携带病毒量水平。 既往在临床上仅依据HBV血清标志物抗原抗体的检测，来判断病人的传染性、评价抗病毒治疗的疗效等是不全面的，在有条件的单位应进一步结台HBVDNA的检测结果进行全面的评价。因为PCR仅脆柱出复制的病毒，难以表达非复制状态的感染，因而用PCR方法检测