- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
薄膜过滤反注培养基法检查抑菌药品微生物限度分析
精品论文 参考文献
薄膜过滤反注培养基法检查抑菌药品微生物限度分析
张哲 褚良
(盘锦市食品药品检验所 124010)
【摘要】目的:研究薄膜过滤反注培养基法在抑菌药品微生物限度检查过程,分析其方法实施的可行性。方法:采用活菌培养计数,倾注法回收率按100%计,比较反注法与贴膜法的差异。结果:金黄色葡萄球菌: 反注法回收率为95.23%, 贴膜法回收率为95.01%,两种方法差异无统计学意义(P gt; 0.05);大肠杆菌回收率分别为95.66%和95.01%,两种方法差异无统计学意义(P gt; 0.05);白色念珠菌回收率分别为91. 95% 和93.50%,两种方法差异无统计学意义(P gt; 0.05)。结论: 对标准菌株培养计数回收率进行检验,发现反注法与贴膜法比较差异无统计学意义,但反注法能简化实验操作, 减少操作污染,值得在实践检查过程中应用。
【关键词】薄膜过滤反注培养基法 贴膜法 抑菌药品 微生物限度检查
【中图分类号】R446.5 【文献标识码】B 【文章编号】1672-5085(2014)03-0262-02
微生物学检查方法包括微生物限度检查法和无菌检查法。微生物限度检查法是检查非规定灭菌制剂及原辅料受微生物污染程度,包括细菌、霉菌等菌种的数目及控制菌检查。无菌检查法是检查药典要求的无菌药品、原辅料等是否无菌。薄膜过滤法,较多应用于含抑菌成分供试品微生物限度检查, 但实际工作中很容易被污染,本研究设计了一种薄膜过滤计数培养器,完成过滤冲洗后,不取出滤膜,直接在滤膜背面注入培养基培养计数,被称为薄膜过滤反注培养基法。为了检验该方法应用效果,并与贴膜法进行了比较。现报告如下。
1 材料
1.1 试验材料 薄膜过滤计数培养器(自制),薄膜过滤器100mL,两者滤膜直径和孔径分别均为50mm和0.45mu;m (杭州高得医疗器械有限公司);白色念珠菌(CMCC (F)98001)、金黄色葡萄球菌( CMCC(B) 26003) 、大肠杆菌(CMCC (B) 44103 )。
1.2 薄膜过滤计数培养器结构 培养器外体为透明材料组成,培养器经环氧乙烷灭菌包装。
1.3 薄膜过滤计数培养器工作原理,参考相关文献[1]
1.4统计学方法 数据使用SPSS 17.0进行统计,组间资料用t检验,计数资料用chi;2检验,计量单位用(xplusmn;s)表示,以P<0.05为差异有统计学意义。
2 方法与结果
2. 1 对照菌液的制备 金黄色葡萄球菌菌液以及大肠杆菌菌液:取金黄色葡萄球菌(大肠杆菌)的营养琼脂培养基培养物,接种于营养肉汤培养基中,温度在30~35,培养19h,用0.9%无菌氯化钠溶液稀释至含菌50~100个/ml;白色念珠菌菌液: 取白色念珠菌的真菌琼脂培养基培养物,接种于真菌培养基中, 温度在20~25,培养24h, 用0. 9% 无菌氯化钠溶液稀释至含菌50~ 100个/ml。
2. 2 薄膜过滤反注培养基法培养计数效果试验薄膜过滤反注培养基法:取对照菌液1.0mL,加入100mL0.9%无菌Nacl溶液中,减压抽滤,使用0.9%无菌Nacl溶液冲洗4次,每次150mL,然后反注培养基。贴膜法:取对照菌液1.0mL,加入100mL0.9%无菌Nacl溶液中,减压抽滤,使用0.9%无菌Nacl溶液冲洗4次,每次150mL。菌面向上,直接贴在平皿内(已浇注培养基)。倾注法:在平皿内先加入对照菌液1.0mL,再倾注培养基。金黄色葡萄球菌、大肠杆菌用营养琼脂培养基,在温度30~35条件下培养48h计数,白色念珠菌用真菌琼脂培养基在温度20~25条件下培养72h计数。每次试验重复5次,并做平行试验3个。金黄色葡萄球菌:反注法回收率为95.23%,贴膜法回收率为95.01%,两种方法差异无统计学意义(Pgt;0.05);大肠杆菌回收率分别为95.66%和95.01%,两种方法差异无统计学意义(Pgt;0.05);白色念珠菌回收率分别为91.95%和93.50%,两种方法差异无统计学意义(Pgt;0.05)。见表1。
表1 不同菌株两种方法回收率比较
2.3 实际样品检查 按照中国药典微生物限度检查法[2] ,使用薄膜过滤反注培养基法、贴膜法,分别对3种制剂进行检查, 每批样品取原液及稀释10倍的原液, 各取培养器4只, 注入供试液, 加入0.9%无菌Nacl溶液50ml,过滤, 以0.9%无菌Nacl溶液冲洗4次, 每次150mL。2套培养器进行细菌培养,其余2套培养器进行真菌培养。贴膜法同上述处理。见表2。
表2 两种方
原创力文档


文档评论(0)