血液透析护理的风险管理分析.docVIP

精品论文 参考文献 血液透析护理的风险管理分析 杨喻晴 湖南省慈利县人民医院 湖南慈利427200 【摘要】目的 分析血液透析护理的风险管理，寻求理想的护理方式对其进行有效的控制，已达到良好的效果。方法 在我院进行血液透析的患者随机抽样选取 132 例相关病人进行研究，将其均分为两组，即正常组进行正常化的护理，实验组还要在护理的基础上配以风险管理进行治疗，比较血透室其前后的效果。结果 实 验组对此次治疗满意的有61 人（占总数的92.42%），发生风险事件2 起；正常组对此次治疗满意的有47 人（占总数的71.21%），发生风险事件11 起、其中包括 晚上发生的6 起，差异有统计学意义（Plt;0.05）。结论 有效的护理配以恰当的风险管理是能够消除血液透析中存在的安全隐患，对其病人的治疗及其预防都会起到 极其重要的作用。 【关键词】护理；预防；血透室；血液透析 对于当今的医院的状况来，其管理体制是还存在着一定隐患的， 而这就影响着血透室中血液透析的效果，从而极大的影响其患者的相 关治疗的效果。随着科学社会的不断发展，当今人类的生活方式多样 性化，在以往的医学界中主要注重先进的医疗设备和科学的医学技 术，而现今的人们对于医院的护理工作也开始越发重视了，在现代医 学的护理中，不仅仅需要医护人员专业的医疗服务，还要对其患者进 行健康教育和风险管理的相关措施[1]，方能达到其理想的治疗效果， 降低其风险的发生概率。具体报道如下。 1 资料和方法 1.1 基本资料 2008 年6 月到2012 年12 月期间，在我院进行血液透析的患者 中抽样选取132 例来进行研究，并将其均分为正常组和实验组。其中 正常组的66 例患者，男女各33 例，年龄17～83 岁(平均48.1plusmn;9.2 岁)；实验组的66 例患者，男女各33 例，年龄18～85 岁(平均49.1 plusmn;9.7 岁。两组患者的其他基本资料，如病情类型、受伤程度、治疗 方案、疾病史、居住环境以及不良嗜好等，均没有较大的区别，具有 可比性，差异没有统计学意义（Pgt;0.05）。 1.2 护理方法 正常组的病人就按照正常化的程序和方式在血透室进行常规的 透析和相关护理即可。而实验组的病人则进行风险护理的相关治疗， 过程为：①血透室责任系统的成立，必须完善血透室的管理机制，有 针对性的分析风险事件的发生缘由[2]，明确其原因所在，再给予工作 人员进行讲解，以便日后再遇到此类情况，以此来促进其工作人员工 作的积极性；②风险护理知识的加强，医院必须要加强血透室的风险 意识，由有经验的护理人员对新人进行风险方面的历练讲解，务必让 其明白和了解此处的重要性，力求从上到下的强化血透室的风险意 识，以降低血液透析过程中出现风险事件的情况；③风险护理的优化， 病人进入陌生的血透室一般都存在陌生感，护理人员要给病人做一些 设备和血液透析相关的解惑，还要帮助心理压力较大的患者舒缓情 绪，积极配合治疗，同时护士的专业必须严格达标，这会直接影响到 护士在配药、穿刺、配血等活动的专业性，如若护士自身技能素质不 过硬会大大加大风险事件的发生几率的，最后护士在护理的时候还要 着重注意自身的安全卫生[3]（如手、衣物等），这些都会产生病菌， 必须按规定穿戴专业的工作服和手套等，需得重视，力求以最好的状 态为患者服务；④环境问题的改善，血液透析的环境布局要科学合理 以及设施完善，还有多个区域的隔断和划分，其设施、墙壁、地板及 空气等环境要定期进行专业的灭菌消毒，最大化的为患者创造良好的 环境；⑤风险护理的过程要井井有条[4]、有条不紊，记录要准确、快 速、清晰，透析的过程中护士要密切关注患者的体征变化，以便并发 症的出现，还值得注意的是须得避免发生护理错误和晚上的风险事件 [5]。 1.3 统计学方法 数据采用SPSS16.0 统计软件包进行分析，计数资 料进行x2 检验，P＜0.05 为差异有统计学意义。 2 结果 2.1 实验组的66 例患者中，对此次治疗满意的有61 人（占总数 的92.42%），发生风险事件2 起；正常组的66 例患者中，对此次治 疗满意的有47 人（占总数的71.21%），发生风险事件11 起、其中 包括晚上发生的6 起。显而易见，实验组的风险护理管理效果是要优 秀些的，差异有统计学意义（Plt;0.05）。详情见表1。 表1 两组血液透析过程中的效果对比（n=66 例，%） 2.2正常组的护理投诉事件