血液采集对检测结果的影响及分析.docVIP

精品论文 参考文献 血液采集对检测结果的影响及分析 樊新艳 　　（濮阳市红十字中心血站 河南濮阳 457000） 　　【摘要】 目的：分析血液采集对检测结果的影响。方法：随机选取我院在2014年6月至2015年6月中所收治的120例健康体检者作为本文研究对象，将其按照比例随机分为a组、b组、c组，三组各80例。a组患者采集末梢血液，b组患者采集静脉血液，c组患者采集动脉血液，将三组的血液采集进行相同检测，对比三组患者的血常规指标白细胞、红细胞等差异。结果：b组与c组体检者血液常规指标差异无统计学意义（P＞0.05），a组与b组体检者的WBC、RBC、HGB、MCV等差异明显，具有统计学意义（Plt;0.05）。结论不同的血液采集方法对检测结果会带来不同的影响，静脉采血能够明显表现出血常规的变化。 　　【关键词】 血液采集；检测结果；影响 　　【中图分类号】R446 【文献标识码】A 【文章编号】1007-8231（2015）15-0226-02 　　血液常规检测是血液基础的检查方式，在临床检测上，主要通过观察红细胞与白细胞以及血小板数量来发现患者疾病的相关迹象，从而进一步确诊患者的临床病情。采集末梢血液、静脉血液、动脉血液是临床血液检测较常见的采集方式，但是，随着我国近几年针对血液采集方式的研究来看，静脉血液采集的各项结果数据更具有临床参考价值[1]。对此，为了进一步分析血液采集的最佳方法，本文选取我院在2014年6月至2015年6月中所收治的120例健康体检者作为本文研究对象，将其按照比例随机分为a组、b组、c组，三组各80例，详细医学报告如下所示[2]。 　　1.资料与方法 　　1.1 一般资料 　　随机选取我院在2014年6月至2015年6月中所收治的120例健康体检者作为本文研究对象，将其按照比例随机分为a组、b组、c组，三组各80例。其中，三组患者年龄在18～60岁，男68例，女62例，三组患者在年龄、性别、采血时间等一般资料无显著差异（Pgt;0.05），具有比较意义。 　　1.2 方法 　　三组患者的血液采集时机均在早晨10点左右，在患者空腹状态下实行，a组患者采集末梢血液，b组患者采集静脉血液，c组患者采集动脉血液，将三组所采集血液利用稀释液稀释调匀。同时，将末梢血放于抗凝管当中，再摇匀血样后，将三组血液均采用相同检测方法检测，要求在1小时之内完成血液检测过程。三组患者血液检测均采用相同血液分析仪检测，稀释液、溶血素等采用相同配套试剂，血液抗凝剂采用浓度75g/L溶液。血液检测仪器在24小时连续不停机状况下定好自动清洗指标。 　　1.3 观察指标 　　对比a组、b组、c组血液检测结果，主要观察指标包括WBC、RBC、HGB、HCT、MCV、MCH、MCHC、PLT等，为了提高血液检测的准确性，对三组血液检测进行2次重复检验，取其中平均值。 　　1.4 统计学分析 　　本文根据所得相关数据资料进行分析，所使用的数据处理软件为SPSS 16.0，组间计量资料用（x-plusmn;s）表示，对比用t和chi;2进行检验，以P＜0.05为差异具有统计学意义。 　　2.结果 　　b组与c组体检者血液常规指标差异无统计学意义（P＞0.05），a组与b组体检者的WBC、RBC、HGB、MCV等差异明显，具有统计学意义（Plt;0.05）。具体见表1。 　　 　　3.讨论 　　为了提高疾病诊断的准确率，需对患者实行进行血液精准检测。常规的血液检测方法是医生诊断患者病情状况的手段之一，对患者病情诊断的准确率有着重要作用。末梢血采集是一个特殊部位的采集方式，血样是由动脉血、静脉血、细胞内液组成，对血液采集的检测结果准确性有着直接的影响。末梢血血管直径较小，血液循环较慢，没有静脉血液流通性强，且末梢血液局部温度普遍较低，血液部分呈现乘积现象，检测变异系数大。因此，即使在同一个血液检测方式下，末梢血出现溶血现象以及其它反应现象时机都要早于静脉血血样标本[3]。在采血时，血液极易受到外部因素影响，造成白细胞破裂，导致白细胞计数结果的准确性，另外，在采血过程中经过手指部位挤压，会使得组织液体渗入血液标本当中，因此血液标本得到稀释。而采用静脉血液采集代替末梢血采集，能够有效反映患者的真实疾病状况，并在现代血样常规检测环节上，我国已开始运用全自动式检测仪，避免血液检测结果出现较大差距。通过本文研究显示，静脉血液、动脉血液的采集常规指标差异无统计学意义（P＞0.05），但末梢血液、静脉血液的血液检测结果中WBC、RBC、HGB、MCV等差异明显，具有统计学意义（Plt;0.05）[4]。通过结果可以得出，静脉血液与动脉血液的稳定性要明显高于末梢血液，因此，在采用