俄国经济问题小议.docVIP

? ? 俄国经济问题小议 自从苏联解体以来，俄国就一直处于经济衰退的噩梦之中。如果把1991年苏联解体时的工业生产指数定为100%，此后俄国经济一直为负增长，到1999年已下降为1991年的50%。俄国工业生产的大倒退，使俄国的社会经济陷于非常艰难的苦境之中，俄国也从一个超级大国堕落为一个二等国。为什么俄国会出现这样严重的经济问题呢？这要从苏联时代谈起。苏联时代俄国为了和美国竞争军事优势，实施了“要大炮不要黄油”的一切以军事为优先的国家政策，1970年代苏联在勒紧裤带的情况下，建成了与美国基本持平的军事力量。可是1980年代以后，由于高科技的发展，兵器的造价急剧上升，当前一辆先进主战坦克的造价为数百万美元，一架先进战斗机的造价为数千万美元，一架战略轰炸机的造价为数亿美元，一艘航空母舰的造价则为数十亿美元。在军事装备造价急剧上升的情况下，进行军备竞赛的代价也越来越大。美国凭借着经济优势，和苏联大搞军备竞赛，使苏联不得不牺牲其他方面的资金来确保向军事投入。 巨额的军事投入不仅严重损害了苏联经济，也严重影响了苏联人民的生活，出现生活物质的极度短缺，买什么东西都要排队。到1980年代，一个普通家庭每周用于购物的排队时间平均达15个小时。在这种情况下，苏联人要求变革的呼声越来越高，苏联共产党的威信也越来越低。到了戈尔巴乔夫时代，苏联已经到了不改革不行的地步，在这种情况下，戈尔巴乔夫开始搞政治公开化、自由化的政治体制改革。现在有一种流行的观点，说俄国的改革失败，是因为戈尔巴乔夫急于搞政治体制改革优先，没有走中国经济改革优先的“改革开放”道路。然而这是一种把中国经验套用到俄国的简单化理论，各国都有自己的特殊国情，中国改革开放的渐进式经济改革道路，在中国行得通，到俄国却行不通。年中国开始搞对外开放的经济改革，得到了西方国家的支持。以美国为首的西方国家向中国开放本国市场，向中国提供先进技术和资金，帮助中国发展经济。西方资本主义国家之所以在中国没有放弃社会主义体制的情况下，还愿意帮助中国，其目的是为了拉中国一起对抗苏联这个共同的敌人。而苏联则是西方国家的头号敌人，如果苏联不明确放弃反对资本主义的共产主义体制，美国等资本主义国家绝不会向苏联提供技术和资金，帮助自己的敌人发展经济。所以苏联要搞引进西方技术和资金的经济改革，就必须首先放弃社会主义制度，否则休想得到西方任何援助。由于西方国家对中国和苏联的态度不同，苏联的改革不得不从政治体制改革开始，中国的经济改革经验对于苏联来说根本行不通。1991年苏联解体后，西方诸国对俄国走资本主义道路的决心还是半信半疑，答应给俄国的经济援助迟迟不到位。西方国家在心里毕竟惧怕俄国这个以前有实力与美国抗衡的大国，害怕俄国强大起来重新走向反西方的道路，所以执意要把俄国改造成为一个和他们一样的资本主义国家，使俄国不再与他们为敌。在这种思想前提下，西方国家在对俄国的援助问题上，向俄国开出了很多先决条件，主要是要求俄国彻底改变政治和经济体制。苏联解体后，俄国实现了彻底的政治体制改革，俄国总统叶利钦解散共产党，开放政党和言论自由，建立总统直接选举的民主政治体制。西方国家对俄国的政治体制改革基本满意，要求俄国也进行同样彻底的经济体制改革，使苏联从一个公有制的社会主义国家变为一个彻底私有化的资本主义国家。苏联解体后，俄国的经济财政都处于崩溃的边缘，当时的叶利钦总统向西方请求、甚至是“乞求”经济援助，西方却向俄国提出了私有化进程表，作为援助俄国的前提。西方国家要求俄国在一夜之间实现资本主义化，要求俄国政府放开以前对经济的全面控制，实行“三大自由化”政策，即价格自由化、贸易自由化和金融自由化。 尽管当时俄国不少人反对搞这种风险极大的休克疗法，主张“三大自由化”应该缓行，但叶利钦的智囊团还是决定立即实行具有休克作用的“三大自由化”。当时他们考虑到离开西方的技术和资金，俄国的经济再建很难成功，而要得到西方的技术和资金，就必须接受西方国家的“三大自由化”条件。此外当时俄国也没有经验，没有估计出“三大自由化”会对俄国经济造成多大的影响，一些持乐观态度的经济学者们认为俄国经济可以承受“三大自由化”打击，只要过三、五年俄国经济就可以成功地完成资本主义化的转型。可是“三大自由化”对俄国经济的打击，远远超出了俄国人当初的预测。价格自由化允许任何企业自己制定产品的价格，贸易自由化允许任何企业从事进出口贸易，金融自由化允许人们自由兑换卢布和西方货币。这种“三大自由化”的结果使俄国经济出现了恶性循环：“金融自由化”允许俄国的贸易公司将卢布兑换成美元，“贸易自由化”允许这些贸易公司用兑换的美元大量进口西方国家的民用产品，“价格自由化”又允许这些公司自由定价，以相对较低的价格在俄国市场上大量销售西方产品。这种经