论薄一波反腐倡廉思想.docVIP

论薄一波反腐倡廉思想 　　摘要：在长期的革命和建设实践中，薄一波基于对腐败现象的科学认识，阐述了加强党风建设，坚持群众路线，完善监督机制等一系列反腐倡廉工作的科学思想，是十六届三中全会提出的科学发展观在反腐倡廉领域的思想渊源。在反腐倡廉任务日益繁重的今天，探讨薄一波反腐倡廉思想，对进一步用科学发展观指导反腐败工作。不无启迪。 　　关键词：薄一波；反腐倡廉；科学发展观 　　中图分类号：D262.6 文献标识码：A 文章编号：1007―5194(2009)06―0043―04 　　 　　薄一波是老一辈无产阶级革命家，在长期的新民主主义革命和社会主义建设实践中，主要从事党和国家的经济建设，同时也十分关注反腐倡廉工作，对反腐倡廉工作有着科学的认识，形成了较为系统的科学的反腐倡廉思想。探讨薄一波反腐倡廉思想的科学内涵，对于今天怎样以科学的发展观指导反腐倡廉工作有重要的启示。 　　 　　一、对腐败的科学认识 　　 　　科学的认识腐败，就是既要认识到腐败是一种客观存在，又要对腐败的危害保持足够的警惕，树立反腐败的坚定信心。 　　 　　(一)腐败是一种客观存在 　　改革开放已经走过30年历程，反腐败也走过了30年。30年来，在腐败与反腐败的较量中，腐败的状况经历了一个由改革开放之初不太严重到20世纪90年代早期和中期非常严重的历程。改革开放以来，由于各种原因，腐败现象又开始抬头，并有蔓延之势。“不少干部以权谋私、横行霸道、大吃大喝、赌博成风，甚至贪赃枉法，影响很坏，严重脱离了群众。”当前我国腐败现象在某些领域仍然十分严重甚至有愈演愈烈之势，有人据此否定改革开放政策。针对这种错误认识，薄一波一针见血地指出：腐败现象历来都有，并不是改革开放后才有的。薄一波的意见是客观而中肯的，必须承认，腐败现象自古就有，封建社会有腐败，资本主义社会也有腐败，就是社会主义社会也不能完全消除腐败。改革开放以后有腐败，改革开放之前也存在腐败，即便是艰苦的新民主主义革命时期，共产党内的腐败也不曾完全绝迹。“腐败不只是中国特有的现象，东南亚的一些国家同样是腐败的重灾区。”因为人都是有两种属性的，一种是自然属性，一种是社会属性。从人的本性上看，腐败来自于人性中丑陋的一面。正如马克思所言，人是社会关系的总和。人既是自然的，又是社会的。社会环境对人的影响不可低估，封建残余的影响，腐朽没落阶级的意识形态的影响，西方资产阶级的享乐主义对我们党员干部的影响和侵袭不可低估。这种主观与客观，内因与外因的结合，使得一小部分领导干部出现腐败问题在所难免，这是客观事实。由此可见，“腐败是一种客观存在，一种经济现象，一种文化现象和历史现象，只要人类依然存在经济基础，只要人类依然为生存和繁衍而延续历史，它们就会像影子一样始终伴随着我们。” 　　 　　(二)腐败是一种严重威胁 　　在科学地认识到腐败是一种客观存在的同时，薄一波也深刻明白：“腐败，对执政党来说，确实是一件非常危险的威胁。”早在抗日战争时期，他就明确指出，贪污腐败已危害到抗日救国运动，“问题不解决不行。”针对他所领导的太岳根据地的个别村干部不顾一切，乱花老百姓钱的现象，薄一波十分坚决地表示：为肃清贪污腐化行为，从今以后，“无论村、区公所、群众团体，随便向老百姓要一文半文的，当以贪污论罪!“三反五反”时期，薄一波再次重申：反腐倡廉问题，“不是一个普通的问题，而是关系于革命成败，关系于全党、全军、全体政府工作人员和全体人民利益的大问题，是一场关系全局的伟大的政治斗争和经济斗争。在这一个斗争面前，任何地方、任何部门、任何个人，如果采取麻痹观望的官僚主义态度，必然要犯严重的错误。”薄一波认为，对种种腐败现象如果不加以坚决的反对和克服，那么“对于中国共产党和各民主党派，对于中央人民政府和各级地方政府，对于整个人民解放军，对于我们国家的经济、文化事业，对于一切人民团体，都是很大的危险。”目前公众对政府的不满，究其原因是官员的腐败，公众往往把官场的腐败归咎为对政府的整体不满，应该说目前的官民矛盾已经到了十分严重的程度，在个别地方，官民的矛盾急剧激化，致使群体性事件时有发生。推而广之，官场上下级的矛盾，部门之间的矛盾，争权夺势，欺上瞒下等现象使党和政府官员的社会公信力极速降低，在很大程度上，腐败官员已经成为众矢之的，老百姓对惩治腐败的呼声远远超过其他任何社会问题。 　　薄一波还以史为鉴，通过秦国的灭亡、隋朝的瓦解、李自成的悲剧、国民党的崩溃等历史事实，引用毛泽东“糖衣炮弹”的经典论述，反复提醒广大党员、干部深刻认识到腐败的严重危害。批评一些党的干部“一切向钱看”，只要能捞到钱就什么都敢干，不惜丧失人格、国格以至伤天害理、谋财害命；与此相伴的是，官僚主义的恶劣作风大大地发展了，少数党员干部做官当老爷，甚至个别党委也搞关系