第一章：新古典综合派.ppt

第一章 新古典综合派 新古典综合派（后凯恩斯主流经济学）与新剑桥学派并称 “后凯恩斯经济学派”。 一、新古典综合派的产生 （一）背景：二战以后的世界形势新变化 1955年，萨缪尔森首次提出“新古典综合”的说法，认为应该将以马歇尔为代表的传统新古典经济理论与凯恩斯的经济学理论“综合”。 最显著特征：两种理论体系的全面综合 核心思想： 由政府出面调节经济，使经济实现充分就业；再运用传统新古典经济学主要理论指导经济现实，让市场机制自动发挥作用，使经济的良好状态得以维持。 （二）“混合经济”：现实基础 凯恩斯：“国家权威与私人策动力量共同合作以解决经济危机。” “混合经济”是指有国家干预的、以私人经济为基础的市场经济 二、新古典综合派的“混合经济”理论 （一）IS-LM模型 IS曲线：投资与储蓄相等的点构成的轨迹。向右下方倾斜——国民收入与利息率反方向变动 LM曲线：货币供求相等的点构成的轨迹。向右上方倾斜——利息率与国民收入正相关 IS-LM模型：在交点E上，商品市场与货币市场同时达到均衡。 政策意义 扩张性财政政策：IS向右上方平移，国民收入增加，利息率上升 扩张性货币政策：LM向右下方平移，国民收入增加，利息率下降 （二）失业与通货膨胀理论 1.菲利普斯曲线：经验研究的结果（P38图2-1） 货币工资变动率与失业率存在反方向变动关系。 而新古典综合派提出：只要货币工资增长率超过劳动生产率的增长，就会引起物价水平上升，通货膨胀。 故货币工资增长率与通货膨胀率存在正向变动关系： 通货膨胀率=货币工资增长率-生产率增长率 综上所述，失业率与通货膨胀率存在反向变动关系。 相机抉择：必须在失业与通货膨胀（需求拉上型；成本推进型）之间做选择 二十世纪六七十年代，“滞胀”出现：高失业率与高通货膨胀率并存 2.新古典综合派对“滞胀”的解释 微观经济部门供给的异常变动论：华尔特.海勒 微观财政支出结构的变化说：萨缪尔森 微观市场结构论：托宾、杜森伯里 （三）经济周期与经济增长理论 1.经济周期理论 经济周期是指世界工业国家的总体经济活动扩张和收缩的交替，其周期变动通过国民生产总值、工业生产指数、就业、收入等综合经济活动指标的波动显示出来。 阶段性：繁荣阶段；衰退阶段；萧条阶段；复苏阶段 原因：乘数-加速数理论 （1）乘数原理：投资等支出变动引起国民收入与就业的更大规模的成倍的同向变动 （2）加速数原理：收入水平或消费需求变动引起投资量的更剧烈变动 2.经济增长理论：以批评哈罗德-多马模型作为开始，建立索洛模型 哈罗德-多马模型：研究资本积累增加（储蓄）与经济增长的关系 索洛模型：强调技术进步对经济增长的推动作用 三、新古典综合派的经济政策主张 核心：“需求管理”。由政府积极采取财政政策、货币政策与收入政策，对社会总需求进行适时调节，以保证经济稳定增长 宏观经济目标：充分就业；物价稳定；经济增长；国际收支平衡 （一）搭配方式 扩张性货币政策与扩张性财政政策→刺激总需求 紧缩性货币政策与紧缩性财政政策→收缩总需求 扩张性财政政策与紧缩性货币政策→在刺激总需求的同时，不至于引起严重通货膨胀 扩张性货币政策与紧缩性财政政策→既降低利率、增加投资，又减少政府支出、稳定物价 （二）政策主张的实践 1.补偿性财政货币政策：20世纪50年代 2.增长性财政货币政策：20世纪60年代 3.经济政策多样化：20世纪70年代 财政政策与货币政策的“松紧搭配” 宏观政策微观化 收入政策 人力资本政策 四、评价： （一）理论缺陷 对滞胀原因的分析过于片面 “经济可以实现稳定增长，一切问题都将解决”与现实不符 混合型理论体系难免混乱 （二）政策评价 积极作用：有限 扩张性政策在战后减轻了危机与失业；80S上半期紧缩性政策降低了通货膨胀率；相机抉择的补偿性政策也有一定的积极作用。 消极影响：明显——长期滞胀 长期以扩张为主的政策使下期经济危机四伏：通货膨胀；巨额赤字 收入政策的严重后果：工资增长被抑制甚至被冻结，物价上涨却远大于工资增长。人民生活困顿，社会矛盾加剧。 * * * *